（2013）新津民初字第1361号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-08-01

案件名称

李某某与全某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

新津县人民法院

所属地区

新津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李小龙,全德友

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省新津县人民法院民 事 判 决 书（2013）新津民初字第1361号原告李小龙。委托代理人周波。被告全德友。原告李小龙诉被告全德友租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李小龙的委托代理人周波到庭参加诉讼，被告李小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李小龙诉称，2013年1月26日，原告与被告签订二份供货协议，协议约定：被告西安所有沙场的机械用0#柴油由原告供应，被告特委托郭建忠、熊勇出示欠条。协议还就柴油价格、货款结算方式以及违约责任分别进行了约定。协议签订后，原告按约履行了约定，被告未按约支付货款。至今，被告尚欠原告货款168000元。据此，请求法院依法判决：1、被告立即支付货款168000元，违约金300000元，合计468000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告全德友未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2013年1月26日，原告与被告签订二份供货协议，协议约定：原告向被告供应0#柴油，分别由郭建忠、熊勇出示欠条。支付方式为原告供油只垫第一车油款，待第二车柴油运到时结算该油款，以每吨到单位8400元计算。工程量完工时结清全部油款。如一方违约应支付守约方300000元违约金。协议签订后，原告如约向被告供应柴油。双方交易时，未进行过总决算。交易习惯为有时立即支付货款，如未立即支付货款则出具欠条。现原告持有三张欠条，总金额为252000元，分别是2013年1月31日和2012年2月6日郭建强出具的欠条两张，金额均为84000元；2013年2月4日熊勇出具的欠条一张，金额为84000元，三张合计252000元。庭审中，原告自认其中一张欠条被告已支付，现在实欠168000元。被告于西安的工地现已完工。原告自愿将违约金调整为按照中国人民同期同类贷款基准利率两倍，从2013年2月7日开始计算到被告实际付清之日止。以上事实有原告提交的证据：1、原、被告身份信息，证明主体资格；证据2、供货协议书原件2份，证明原被告之间权利义务；证据3、欠条原件3份，证明被告欠原告货款共计168000元的事实；4、公证书原件1份7页，证明被告工地现场已完工。以及庭审记录在案为证。本院认为，被告全德友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其不能举证、质证、答辩的法律后果自行承担。买受人应当按时足额支付出卖人货款，被告至今尚欠原告168000元未付，且已逾期，因此，本院对原告要求被告支付货款168000元的诉讼请求予以支持。原告主张的违约金低于合同约定，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告全德友在本判决生效后十日内向原告李小龙支付货款168000元及违约金（从2013年2月7日起至本判决指定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计算）。二、驳回原告李小龙的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8320元，公告费600元，共计8920元，由原告承担4000元，被告承担4920元。该款原告已预交4760元，被告应承担部分，原告已预交760元，被告在履行上述判决义务时，一并支付给原告；其余部分4160元，被告在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　岑永奇审　判　员　　杨　皙人民陪审员　　李　萍二〇一三年十一月二十一日书　记　员　　尹　玲附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传唤票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”