（2013）云高刑监字第ｌ30号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-12-18

案件名称

熊天洪、王建伟故意伤害一案申请再审驳回申诉通知书

法院

云南省高级人民法院

所属地区

云南省

案件类型

刑事案件

审理程序

再审

当事人

案由

法律依据

全文

云南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2013）云高刑监字第l30号熊天洪、王建伟及其父母：你们为原审被告人熊天洪、王建伟、马健、马继光、马文健、ＸＸ犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李永安、罗翠玲、李则铸、张静、谢永提起附带民事诉讼一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2012）红中刑初字第84号刑事附带民事判决及本院（2012）云高刑终字第l485号刑事附带民事判决。你们均以被害方有过错，熊天洪、王建伟有正当防卫及自首情节，依法应从轻判处，原判量刑过重为由向本院提出申诉。经审查查明，原判认定申诉人熊天洪、王建伟与原审被告人马健、马文健、马继光、ＸＸ无视国家法律，使用暴力手段殴打他人，致一人死亡一人重伤的事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。在共同犯罪中，熊天洪挑起事端并邀约他人前来斗殴引发本案，王建伟动刀刺死一人、重伤一人，作用较大，二人均系主犯；马健、马继光、马文健、ＸＸ系从犯，依法可减轻处罚。熊天洪因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不到五年又犯本罪，是累犯，依法应从重处罚。王建伟、马健、马文健、ＸＸ于案发后主动投案，有自首情节，可从轻处罚。本案中江嘉龙并无过错，熊天洪邀约马健等人来到现场后，六人共同主动实施伤害行为，不属于正当防卫或防卫过当，被害方也不应承担民事责任，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，对各原审被告人量刑适当。综上所述，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一三年十一月二十一日 微信公众号“”