（2013）丰华民初字第0087号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-01-24

案件名称

孙义臣诉闫洪妮、许乃超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙义臣,闫洪妮,许乃超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）丰华民初字第0087号原告孙义臣。委托代理人董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。被告闫洪妮。被告许乃超。原告孙义臣诉被告闫洪妮、许乃超民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月19日立案受理。本案依法组成合议庭，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告孙义臣的委托代理人董平伟到庭参加诉讼。被告闫洪妮、许乃超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙义臣诉称：自2011年至2012月4月期间，被告称家庭盖房子需要资金，分多次向原告借款，共计158000元。被告向原告出具借条一张，并约定该借款于2012年6月25日前还清。借款到期后，原告多次催要，但是被告拒不偿还。现诉至法院要求两被告偿还借款共计158000元，并承担本案的诉讼费用。被告闫洪妮、许乃超未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：2012年4月25日被告向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到孙义臣现金15.8万元，到2012.6月25日还清。借钱闫洪妮，借钱许乃超，2012年4月25日”。被告闫洪妮与许乃超系夫妻关系，借条上许乃超的签字及捺印均为经本人同意后闫洪妮所为。被告借款的目的是用于家庭翻盖房屋。以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条一张、被告闫洪妮的身份证复印件、法院对被告邻居陈传兰、王玉兰所做的调查笔录一份、法院拍摄的被告闫洪妮、许乃超居住房屋的外貌照片复印件两张予以证实，本院予以确认。本院认为：被告闫洪妮向原告孙义臣出具借条的行为，是其真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告许乃超在借条上的签名和捺印虽不是其本人所为，但是经本人同意，且原告在多次向被告主张权利的过程中，被告许乃超均认可该行为，未提出异议；此外，两被告系夫妻关系，该借款为夫妻关系存续期间的行为，借款的目的是翻盖房屋，系用于家庭的共同生活，也应认定为夫妻共同债务。借款人闫洪妮、许乃超应偿还借款本金。故原告要求被告闫洪妮、许乃超偿还借款本金158000元的诉求，本院予以支持。被告闫洪妮、许乃超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫洪妮、许乃超于本判决生效后十日内，偿还原告孙义臣借款158000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，公告费700元，共计4160元。由被告闫洪妮、许乃超负担（随案款直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　刘月侠代理审判员　　靳　慧人民陪审员　　张克礼二〇一三年十一月二十一日书　记　员　　胡梦仙 更多数据：