（2013）东商初字第3342号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-04-18

案件名称

厉新荣与李强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

厉新荣,李强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）东商初字第3342号原告：厉新荣，委托代理人：厉向东。被告：李强，原告厉新荣为与被告李强民间借贷纠纷一案，于2013年10月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吕小松适用简易程序进行审理，于2013年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告厉新荣的委托代理人厉向东、被告李强到庭参加诉讼。原告厉新荣起诉称，2012年8月3日，被告在横店向原告借款20000元，双方约定：借款月息为30‰，借款期限自2012年8月3日至2012年10月2日止，到期归还全部本息。届满后，被告未归还借款，也未支付利息。为此，请求判令被告立即归还借款20000元，并按照月息20‰支付自2012年8月3日起到实际履行之日止的利息。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明被告向原告借款20000元并约定了利息和借款期限的事实。被告李强未作书面答辩，庭审中辩称，借条事实，但20000元钱没有借过，是原告强迫我写的借条，我不会来还钱的。被告未向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：对原告提供的借条，被告对由其出具没有异议，但认为20000元没有给过。本院认为，该证据符合证据构成的有效要件，能够证明原告主张的事实，被告对其抗辩意见未能提供证据证明，其理由也不充分，本院不予采信，故本院对该证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：2012年8月3日，被告立具借条向原告借款人民币20000元，约定：借款利息按月利率30‰计算，借款期限从2012年8月3日起至2012年10月2日止等内容。借款到期后，被告分文未予归还，也未支付利息。为此，原告诉来本院，要求解决。本院认为，被告立具借条向原告借款20000元的事实清楚，证据确实。被告依法负有归还原告借款的义务。被告未依约及时归还原告借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。原告对被告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称借款实际未交付，理由不充分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李强应于本判决生效后三日内归还原告厉新荣借款20000元、并支付利息（从2012年8月3日起按月利率20‰计算至本判决确定履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　吕小松二〇一三年十一月二十一日代书记员　俞佩菁 来自：