（2013）靖刑初字第257号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-10-31

案件名称

被告人陆庭仁犯故意毁坏财物罪刑事判决书

法院

靖西市人民法院

所属地区

靖西市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陆庭仁

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广西壮族自治区靖西县人民法院刑 事 判 决 书（2013）靖刑初字第257号公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。被告人陆庭仁。靖西县人民检察院以靖检刑诉（2013）237号起诉书指控被告人陆庭仁犯故意毁坏财物罪，于2013年11月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于当日立案，适用简易程序，于11月19日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派代检察员岑光明出庭支持公诉。被告人陆庭仁到庭参加诉讼。现已审理终结。靖西县人民检察院指控：陆XX、陆XX、陆XX（均系新靖镇吉坡村足灯屯人且均已判刑）于2013年5月28日晚与靖西县新靖镇主山街229号的陈某某有成见，被告人陆庭仁知情后，为帮他们出气立即赶到主山街，与同屯的陆XX（另案处理）等多名男子持砖块、砍刀闯入陈某某住宅一楼打砸物品，将屋内停放的电动车及承租该楼一楼租客农XX的货柜等物砸坏。经靖西县价格认证中心鉴定，电动车与货柜因被砸坏造成1130元的经济损失。被告人陆庭仁实施犯罪后，于2013年9月25日到靖西县公安局投案自首。为证实以上指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人陆庭仁纠集多人故意毁坏他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陆庭仁对起诉书指控的犯罪事实和罪名基本没有异议，当庭认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2013年5月28日晚，陆XX驾驶小轿车搭载陆XX经过靖西县新靖镇主山街的居民房前时，刮碰了当地居民杨X的电动车，为此事与杨X的丈夫陈某某发生争执后离开。当晚，陆XX与陆XX与陆XX（三人均已判刑）为此事不服气，为了泄愤，就召集被告人陆庭仁等人持棍棒、砍刀、砖块结伙前往陈某某家，被告人陆庭仁手持砍刀闯入陈某某住宅一楼参与打砸，将屋内停放的电动车及承租该楼一楼租客农XX的货柜等物砸坏后逃离。被告陆庭仁于2013年9月25日自动到靖西县公安局投案，如实供述如实供述犯罪事实。经靖西县价格认证中心鉴定，电动车与货柜因被砸坏造成1130元的经济损失。案发后，被告人陆庭仁与同案人陆XX、陆XX、陆XX的亲属向被害人赔付了人民币1800元，被害人对此陆庭仁表示谅解，请求法院对其从轻处罚。同案人陆XX、陆XX、陆XX于2013年9月16日均已被本院判处拘役四个月。上述事实，有公诉机关举出、经庭审质证的被害人陈某某、杨X、农XX陈述，证物随案移交清单，证人黄某某、陈某某、张某某、吴某某、黄某某证言，靖西县价格认证中心鉴定价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录，现场方位图，相关辨认笔录及指认现场照片，视频截图照片，同案人陆XX、陆XX证言，本院判决书，被告人陆庭仁供述，相关户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间互相印证，被告人亦无异议，足以认定。本院认为，被告人陆庭仁与同伙结伙公然故意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，陆庭仁起主要作用，为主犯，应按其所实施的全部犯罪处罚。被告人陆庭仁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人家属已代为向被害人支付了赔偿金并获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条第一、第四款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陆庭仁犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　周建坤二〇一三年十一月二十一日书　记　员　　韦连任 来源：百度搜索“”