（2013）古蔺民初字第2264号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-06-05

案件名称

辛某甲与许某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

古蔺县人民法院

所属地区

古蔺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辛某甲,许某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2013）古蔺民初字第2264号原告辛某甲，男，生于1968年1月5日，汉族，农民。被告许某甲，女，生于1969年5月24日，汉族，农民。原告辛某甲与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告辛某甲到庭参加诉讼，被告许某甲经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告辛某甲诉称，原、被告双方于1990年办理结婚登记，于1989年生育一女辛启蔺，于1991年生育一子辛伟。由于婚后双方感情不和，经常吵打，故被告于2001年起即外出务工。现因原、被告长期分居，夫妻感情已经破裂，故请求依法判决原、被告离婚。被告许某甲未予答辩。经审理查明，原告辛某甲与被告许某甲于1990年办理结婚登记，于1989年生育一女辛启蔺，于1991年生育一子辛伟。由于原、被告双方婚后感情不和，故被告于2001年起即长期在外务工，较少回家。2010年至今，原告即与被告失去联系。上述法律事实，有原告辛某甲提交的证据：1、结婚证；2、古蔺县古蔺镇朝阳村委证明二份；3、辛启蔺、辛伟户籍证明；4、许某乙、许某丙、辛某乙、辛某丙、陈某某的证明在案佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。因此，人民法院审理离婚案件，是否判决准予离婚，应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，被告于2001年起即长期在外务工，此后双方较少在一起共同生活。且自2010年起，被告即与原告失去联系，现双方分居已超过二年。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“有下列情形，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满2年的；……”的规定，应认定原、被告的夫妻感情已经破裂。故对原告请求与被告离婚的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告辛某甲与被告许某甲离婚。案件受理费300.00元，由原告辛某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长　王　　　　　　　　　锦审判员　王维铁人民陪审员张光佑二〇一三年十一月二十一日书记员　刘　　　　　　　　　密附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。 更多数据：