（2013）陈民一初字第01422号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-04-20

案件名称

李某某与杨某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

宝鸡市陈仓区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书（2013）陈民一初字第01422号原告李某某，男，汉族，医生。委托代理人侯红旗，陕西国文律师事务所律师。被告杨某，女，汉族，干部。原告李某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人侯红旗、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，他与被告各自离异后，于1998年国庆节期间经人介绍相识，当年12月14日登记结婚。2001年11月30日生一子李某甲。由于双方均系再婚，因性格、生活习惯等方面存在差异，导致矛盾频发，经常为一点小事就吵闹不休。被告对他极不信任，经常无端猜忌他，致使夫妻感情日趋恶化。他为了缓和夫妻矛盾，自己也通过亲戚朋友做了很多努力，但往往事与愿违，无济于事。他实在无法忍受这对于双方都已经只剩下折磨的婚姻，无奈丢掉在宝鸡的工作，从2010年6月去外地，即使偶尔回宝鸡看老人和孩子，也无法和被告沟通和交流，每次为孩子的问题通个电话，也是吵得一塌糊涂，双方分居至今已3年有余。现他诉至法院，要求与被告离婚；婚生子李某甲由他抚养，被告按月支付800元抚养费；依法分割夫妻共同财产。原告李某某为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：1、婚姻状况证明，以证明原、被告系合法夫妻关系的事实。2、证人证言，以证明原、被告夫妻关系不和，经常发生矛盾，原告去外地打工的事实。被告杨某辩称，原告所述双方登记结婚及生孩子的情节属实。她与原告当初决定结婚是经过充分且慎重考虑的，具有一定的婚姻基础。她与原告夫妻关系产生矛盾系因家庭琐事意见不同所致，并非不可调和。原告提出离婚，实属情非得已。她与原告完全具备和好的条件和可能，她坚决不同意离婚。被告杨某为证明自己的主张，向法庭提交原告给其发的手机短信摘抄打印件，以证明双方关系尚好的事实。本案原、被告提交的证据，在开庭审理中均进行了质证。被告杨某对原告李某某提交的证据1无异议，本证据系民政部门出具的，符合证据的要件要求，予以认定；对证据2认为证人说的都不是事实，本院认为，证人未出庭作证，无法接受双方当事人的质询，对证人证言不予认定。对被告所举证据手机短信摘抄打印件，原告认为内容与当时发的不一致，现也无法核实。本院认为，此证据不任合证据的形式要件，不予认定。根据双方当事人的陈述、举证及质证，本院综合认证后查明以下事实：原、被告于1998年国庆期间经人介绍相识，同年12月14日登记结婚，双方均系再婚，被告杨某携女儿李乙（现已成年）与原告李某某共同生活。2001年11月30日生一子取名李某甲。婚后，两人曾为琐事发生矛盾。原告李某某于2010年6月份外出打工至今。另查明，原、被告婚后在宝鸡市陈仓区国税局家属院共同购买住房两套。本院认为，原、被告虽均系再婚，但经人介绍确立恋爱关系后自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活多年且育有一子，已建立了一定的夫妻感情，双方虽因生活琐事曾发生过矛盾，对夫妻感情有所影响，但仍有共同生活的条件。现原告起诉要求与被告离婚，并无充分证据证实夫妻感情确已破裂，原告离婚之诉不符合婚姻法关于离婚的法定情形，本院不予支持。只要双方相互珍惜，遇事包容，加强沟通，增强信任，则夫妻和好，仍然有望。为了正确贯彻执行婚姻法，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告杨某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　邵伟二〇一三年十一月二十一日书记员　　马蕾 来自：