（2013）成民初字第128号
裁判日期: 2013-11-21
公开日期: 2014-04-17
案件名称
赵小强、赵玉兰与成小军、武三红、王淑琴、武苗苗、武巧红及武三红反诉赵小强、赵玉兰健康权纠纷一审民事判决书
法院
成县人民法院
所属地区
成县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵小强,赵玉兰,成小军,武三红,王淑琴,武巧红,武苗苗
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第六条第一款，第八条，第十一条，第十二条，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条
全文
甘肃省成县人民法院民 事 判 决 书（2013）成民初字第128号原告（反诉被告）赵小强，男，汉族，30岁，小学文化程度，农民。委托代理人何小军，甘肃何小军律师事务所律师。原告（反诉被告）赵玉兰，女，汉族，56岁，小学文化程度，农民，系赵小强之母。被告成小军，男，汉族，33岁，初中文化程度，农民。被告（反诉原告）武三红，女，汉族，30岁，初中文化程度，农民，系成小军之妻。被告王淑琴，女，汉族，57岁，不识字，农民，系武三红之母。被告武巧红，女，汉族，37岁，初中文化程度，农民，系王淑琴之女。被告武苗苗，男，汉族，22岁，初中文化程度，农民，系武巧红之子。原告赵小强、赵玉兰诉被告成小军、武三红、王淑琴、武苗苗、武巧红及武三红反诉赵小强、赵玉兰健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，合并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵小强及其委托代理人何小军、赵玉兰，被告成小军、被告（反诉原告）武三红、被告武巧红到庭参加了诉讼，被告王淑琴、武苗苗经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告（反诉被告）赵小强、赵玉兰诉称，二原告与被告系同村原告（反诉被告）赵小强、赵玉兰诉称，二原告与被告成小军因建房曾有矛盾。2013年4月12日15时许，成小军纠集其余四被告将原告赵玉兰殴打两次，并将准备回家的原告赵小强在半路上截住打伤，致二原告住院治疗16天，花去医疗费6700元，车费和伙食费等2000多元，现提出起诉，要求五被告赔偿二原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车费等共计10840元。被告成小军、武三红、王淑琴、武苗苗、武巧红辩称，2013年4月11日，成小军、武三红在清理原告堆放在自家屋后的杂物时遭原告一家辱骂，原告赵小强用石头砸坏了成小军、武三红家的大门。第二天，即4月12日，答辩人武三红路过原告家门时，遭到原告赵玉兰抓、咬，致武三红全身多处受伤。成小军、武三红去派出所报案返回途中，原告赵小强又对成小军、武三红进行撕打，并损坏了成小军的摩托车。赵玉兰是在撕咬、碰撞武三红时自己受伤的，赵小强是在殴打答辩人和砸答辩人的摩托车时自己受伤。案发时武苗苗不在现场，王淑琴、武巧红也根本没有殴打赵小强。被告（反诉原告）武三红反诉称，如答辩所称，2013年4月12日，反诉原告被反诉被告赵玉兰抓、咬致伤，反诉被告赵小强砸坏反诉原告家大门和摩托车，应赔偿反诉原告医疗费、误工费、护理费、交通费及大门损失和摩托车修理费等共计3000元。反诉被告赵小强、赵玉兰辩称，我们母子没有殴打反诉人，也没有砸他们家的大门和摩托车。派出所处理时反诉人并未言明他们受伤有医疗费和摩托车修理费，也没有举出相关的票据等证据，其反诉请求不能成立。经审理查明，原、被告系同村村民，双方建房时因地界曾有矛盾。2013年4月12日15时许，原告（反诉被告）赵玉兰与被告（反诉原告）武三红发生争吵，继而发生撕打，致赵玉兰与武三红均受伤。其后，原告（反诉被告）赵小强与被告成小军发生撕打，致赵小强受伤。赵玉兰、赵小强随即被送往成县中医院住院治疗，武三红在成县陈院卫生院门诊治疗。经诊断，原告（反诉被告）赵小强的伤情为“1、头部外伤；2、多发性皮肤软组织损伤”；赵玉兰的伤情为“多发性皮肤软组织损伤”；武三红的伤情为“外伤”。赵小强住院8天，花医疗费3521.40元；赵玉兰住院8天，花医疗费2916.98元；武三红门诊治疗3天，花医疗费92元。2013年4月25日，成县公安局陈院派出所分别作出了成公（陈）行罚决字［2013］8号、9号《公安行政处罚决定书》，对成小军、赵玉兰分别作出了罚款处罚。其后，二原告提起诉讼，被告武三红在法定期限内提起反诉。案经调解未果。另查明，甘肃省2013年农、林、牧、渔业年人均工资为25733元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的身份证复印件，住院病历及伤情证明，住院费用结算单，照片及修理清单，收条，成县公安局陈院派出所（陈）行罚决字【2013】8号、9号行政处罚决定书，证人证言等佐证，以上证据经法庭质证、认证，足以认定。本院认为，原、被告双方因地界问题发生争执并引起打架，被告成小军将原告赵小强打伤，致赵小强住院治疗，应对赵小强造成的损害结果承担主要的赔偿责任。原告赵小强及其家人在处理相邻关系中遇事不冷静，处理方法不当，对造成的损害结果亦应承担一定的责任。原告赵小强要求被告成小军赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持；赵玉兰与武三红在争执中发生撕打各自受伤，对造成的损害结果，应互相承担赔偿责任；对武三红反诉要求赵小强赔偿大门和摩托车损失的诉讼请求，因与本案不属同一法律关系，且未能提供大门和摩托车确系赵小强砸坏的证据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2013年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，经核，原告（反诉被告）赵小强的损失为：医疗费3521.40元，误工费564.01元（25733元／年÷365天×8天），护理费564.01元（25733元／年÷365天×8天），住院伙食补助费320元（40元／天×8天），以上合计4970.42元。经核，原告（反诉被告）赵玉兰的损失为：医疗费2916.98元，误工费564.01元（25733元／年÷365天×8天），护理费564.01元（25733元／年÷365天×8天），住院伙食补助费320元（40元／天×8天），以上合计4365元。对原告主张的交通费，因其提交的证据系白条，且无车号及出具收条者的基本信息，来源不合法，故不予认定。被告（反诉原告）武三红的医疗费92元，本院予以认定。本案中，根据原、被告各自的过错及责任大小，结合本案案情，本院确定双方的责任以7:3为宜，即被告成小军承担赵小强损失70%的赔偿责任，其余30%由赵小强自行承担；被告（反诉原告）武三红承担原告（反诉被告）赵玉兰损失70%的赔偿责任，其余30%由赵玉兰自行承担；原告（反诉被告）赵玉兰承担武三红损失70%的赔偿责任，其余30%由武三红自行承担。因被告王淑琴、武巧红、武苗苗未参与打架，故不承担赔偿责任。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十一条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告成小军赔偿原告（反诉被告）赵小强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失4970.42元的70%，即3479.64元，其余30%，即1941.13元由原告（反诉被告）赵小强自行承担。二、由被告（反诉原告）武三红赔偿原告（反诉被告）赵玉兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失4365元的70%，即3055.50元，其余30%，即1309.50元由原告（反诉被告）赵玉兰自行承担。三、由原告（反诉被告）赵玉兰赔偿被告（反诉原告）武三红医疗费92元的70%，即64.40元，其余30%，即27.60元由被告（反诉原告）武三红自行承担。以上二、三项互相折抵后，由被告（反诉原告）武三红赔偿原告（反诉被告）赵玉兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失2991.10元。上述给付款项限本判决生效后10日内履行完毕。四、被告王淑琴、武巧红、武苗苗不承担赔偿责任。五、驳回原、被告的其他诉讼请求。本诉案件受理费200元由原告承担，反诉案件受理费200元由被告（反诉原告）武三红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长 杨 彬代理审判员 何晓斌人民陪审员 陆增良二〇一三年十一月二十一日书 记 员 李 敏 来源：百度搜索“”