（2013）温永岩商初字第183号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2015-01-23

案件名称

潘福弟与滕林角民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘福弟,滕林角

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2013）温永岩商初字第183号原告：潘福弟。被告：滕林角。原告潘福弟与被告滕林角民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理。依法由审判员李学通适用简易程序，于2013年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘福弟到庭参加了诉讼，被告滕林角经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘福弟诉称：原、被告原系夫妻关系，2010年12月26日办理了离婚手续。因有部分债务未偿还，故口头约定由原告偿还，被告欠原告5万元。2011年7月8日，被告向原告出具了一份5万元的借条。此后，被告未予偿还。故原告诉至法院，请求判令被告滕林角支付原告借款5万元；本案诉讼费由被告承担。原告潘福弟为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、居民身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、派出所户籍证明一份，以证明被告的诉讼主体资格；3、借条原件一份，以证明被告滕林角向原告借款的事实；4、离婚协议书一份，以证明原、被告双方曾协议离婚的事实。被告滕林角在本院指定期限内未作答辩，亦未提供证据。原告提供的证据，虽被告滕林角未到庭应诉而无法予以当庭质证，但经本院审理核实，并未发现该些证据存有瑕疵与疑点，且该些证据形式完整，内容合法，与本案具有关联性，予以认定，并作为本案的定案依据。综合本院认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定以下事实：原、被告原系夫妻关系，2010年12月26日办理了离婚手续。离婚时，口头约定被告滕林角支付给原告5万元。2011年7月8日，被告向原告出具了一份的借条。借条载明：“今借到潘福弟人民币伍万元正，借币人滕林角，2011年7月8日”。此后，被告未予偿还。故原告遂诉至本院。本院认为：被告滕林角欠原告潘福弟5万元事实清楚，证据充分、确凿。因双方未约定还款期限，故原告潘福弟可以随时向被告滕林角主张权利。原告的诉讼请求理由正当合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告滕林角于本判决生效之日起十日内支付原告潘福弟欠款5万元。如果被告滕林角未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告滕林角负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。审判员　　李学通二〇一三年十一月二十一日书记员　　李　勇 百度搜索“”