（2013）安墩民初字第0314号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2016-07-29

案件名称

顾薇薇与焦树来离婚纠纷一案民事判决书

法院

海安县人民法院

所属地区

海安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾某,焦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2013）安墩民初字第0314号原告顾某。委托代理人陆龙章。委托代理人徐正平。被告焦某。委托代理人于清友。原告顾某诉被告焦某离婚纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理，依法由审判员吴中平独任审理，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告顾某及其代理人陆龙章、徐正平、被告焦某及其代理人于清友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某诉称：2008年12月，我与被告焦某经人介绍相识后，于2009年12月确立恋爱关系，2010年10月20日登记结婚，2011年9月22日生一子。婚后不久双方因生活琐事产生矛盾。2012年8月，我曾向法院起诉要求与被告离婚，后经法庭调解维持夫妻关系现状，但夫妻关系至今未得到改善，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，现再次起诉要求与被告离婚，婚生子焦某某随我生活，被告给付子女抚育费，婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割。被告焦某辩称：我与原告婚前基础较好，婚后夫妻间虽因琐事产生一定矛盾，但夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明：2008年12月，原告顾某与被告焦某经人介绍相识后，于2009年建立起恋爱关系，2010年10月20日原、被告自愿登记结婚，双方于同年11月份举行婚礼。2011年9月22日，生一子，取名焦某某。原、被告双方婚前基础尚可，婚后为家庭生活琐事产生一定矛盾。2012年8月，原告顾某曾起诉要求与被告焦某离婚，后经法庭做工作，原、被告同意维持婚姻现状。2013年9月，原告顾某以夫妻感情已破裂为由再次诉至本院要求与被告离婚。诉讼中被告对原告提出的夫妻感情已破裂予以否认，原告亦未能就夫妻感情已破裂的该节事实提交足够的证据予以证明。上述事实，有结婚证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告顾某与被告焦某婚前基础尚可，婚后夫妻之间虽因生活琐事产生一定矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，尚有和好的可能。原告要求与被告离婚，证据不足，本院难以支持。希望双方增进信任、加强沟通、相互谅解，珍惜已经建立起来的夫妻感情，共同维护家庭关系的和谐与稳定，原、被告夫妻感情会得到改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告顾某要求与被告焦某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）审　判　员　　吴中平二〇一三年十一月二十日见习书记员　　吉莉莉附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 关注公众号“”