（2013）铜民初字第1899号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-03-03

案件名称

王某诉郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2013）铜民初字第1899号原告王某，女，1981年5月4日出生，汉族，徐州市经济开发区人，无业。委托代理人徐洪卫，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告郑某，男，1978年12月26日出生，汉族，徐州市铜山区人，教师。原告王某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理后，依法由代理审判员喻璐娜适用简易程序公开开庭进行审理，原告王某及其委托代理人徐洪卫、被告郑某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告原系高中同学，后自由恋爱，并于2006年11月8日登记结���，婚后生育女儿郑某甲，儿子郑某已。由于感情不和，原被告双方经常因家庭琐事争吵。原告怀孕期间，被告更是变本加厉，经常以打扰其休息、学习为由，将原告赶回娘家居住。婚后，儿子跟随原告生活，女儿跟随原告父母生活，被告经常早出晚归，甚至夜不归宿。被告还多次趁原告不在家，将女学生带入家中留宿。原告念在孩子年龄尚小，给其机会，但被告仍然执迷不悟。无奈之下，起诉离婚，请求法院依法判令原被告离婚；婚生女郑凯予、婚生子郑凯元均由原告抚养，被告每月支付抚养费2500元；依法分割共同财产；诉讼费由被告承担。被告郑某称，原告所述不是真实的，被告有一家出去游玩的照片、视频等证明双方感情没有破裂。原被告是自由恋爱，有感情基础。原告所说的外遇，那个女学生是被告干妹妹，是被告母亲认的干女儿，不是原告说的那种关��。原被告没有什么矛盾，主要是原告和被告母亲之间的矛盾。离婚对孩子的成长极为不利，为了两个孩子，被告也不想离婚。希望法院给原被告双方一段时间互相冷静。经审理查明，原被告系中专同学，后自由恋爱，2006年11月8日办理结婚登记手续，并于2006年11月18日举行结婚仪式。2010年7月4日生一女郑某甲，2012年8月6日生一子郑某已。婚后二人感情尚可，近几年，双方因家庭琐事发生争吵，原告遂诉至法院。以上事实有双方当事人陈述、结婚证等证据予以证明。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分依据。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能性等方面综合分析。本案中，双方自由恋爱，自主婚姻，并生育一子一女，双方有感情基础。近年来，双方虽因家庭琐事发生争吵，但不必然导致感情破裂。被告基于双方感情、孩子成长等因素考虑，希望与原告一起继续生活，对双方的婚姻关系存续具有强烈的愿望。本院认为如夫妻双方能够注意加强交流和沟通，相互体谅，消除误会，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某与被告郑某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。代理审判员　　喻璐娜二〇一三年十一月二十日书　记　员　　姚明娜 来源：百度“”