（2013）杭富商初字第1563号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-05-01

案件名称

章银浩与戴国贤买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章银浩,戴国贤

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）杭富商初字第1563号原告：章银浩。委托代理人：徐云华。被告：戴国贤。原告章银浩诉被告戴国贤买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理，依法组成合议庭，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告章银浩委托代理人徐云华到庭参加诉讼；被告戴国贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章银浩起诉称：原告系富阳木材市场好佳装饰材料商行的经营者。被告在2008年期间向原告多次购买木材用于装修。2008年11月10日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款81915元，并在欠款确认书签字为凭。此后，经原告多次催讨，被告除已付部分外，尚欠20000元一直不付。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即支付原告货款20000元，并支付逾期付款利息3800元（自2012年1月20日起至2013年7月20日止按月利率10‰计算，此后至付清日止仍按此标准计算）。2、本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：欠款确认书一份，证明至2012年1月20日被告戴国贤尚欠原告章银浩货款20000元，并约定欠款期间利息按月利率10‰计算的事实。被告戴国贤未答辩，也未向本院举证。对原告提供的证据，被告戴国贤未到庭质证，视为自动放弃质证权利；本院经审查认为符合证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定如下事实：被告于2008年期间向原告多次购买木材用于装修。2008年11月10日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款81915元，并约定欠款期间按月利率10‰支付逾期付款利息。此后，经原告多次催讨，被告除已付部分外，尚欠20000元一直不付。为此，原告诉至本院，要求解决。本院认为：原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告尚欠原告货款20000元及约定逾期付款按月利率10‰支付利息的事实有被告出具的欠款确认书为证，本院予以认定。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴国贤支付原告章银浩货款20000元，并支付逾期付款利息3800元（自2012年1月20日起至2013年7月20日止按月利率10‰计算，此后至本判决确定的履行日止的利息仍按此后标准计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费395元，由被告戴国贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费395元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审　判　长　　黄韦卿审　判　员　　陈亚伟人民陪审员　　孙小莉二〇一三年十一月二十日书　记　员　　何迎晓 更多数据：搜索“”来源：