（2013）神民初字第05780号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-09-18

案件名称

谢治平与贾飞荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢治平,贾飞荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2013）神民初字第05780号原告谢治平，男，汉族，1974年2月13日出生，陕西省榆林市榆阳区人，个体。委托代理人解亚军，男。委托代理人卢江，男。被告贾飞荣，男，汉族，1977年11月5日出生。原告谢治平诉被告贾飞荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢治平及其委托代理人解亚军、卢江到庭参加了诉讼，被告贾飞荣经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告贾飞荣于2012年1月3日由葛红忠担保向原告借款300万元，并给原告出具借据一支，当时约定月利率为2.5%，每3个月结一次利息。该款经原告多次催要被告一直拖延拒付，故原告提起诉讼，要求被告偿还该款本金300万元及利息（从2012年7月4日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），并由被告贾飞荣承担本案的诉讼费。原告谢治平向法庭提交了以下证据：提供2012年1月3日被告贾飞荣给原告谢治平出具的借据一支、同日原告谢治平在中国工商银行榆林广济支行打款凭证2支、中国农业银行打款凭证一支，共计打款2635572元。提供原告与被告于2013年10月3日21时01分的通话记录单、录音内容（光盘）。证明被告贾飞荣向原告借款300万元，约定月利率为2.5%，被告贾飞荣未给原告偿还该款的事实。被告贾飞荣未到庭亦未向法庭提交证据。经本院审查，认为原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告贾飞荣于2012年1月3日由葛红忠担保向原告谢治平借款300万元，并给原告出具借据一支，当时约定月利率为2.5%，每3个月结一次利息，被告借款后将利息清至2012年7月4日，下欠本金300万元及利息未付。本院认为，被告贾飞荣向原告谢治平借款300万元，事实清楚，证据确凿，原告依约定履行了出借款项的义务，被告贾飞荣与原告谢治平之间形成合法的借贷关系。原告与被告虽未约定借款期限，但在贷款人催要后，借款人理应积极偿还，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。另外，原、被告双方虽约定借款月利率为2.5%，但原告主张下欠的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，该主张符合法律规定，故原告主张利息的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贾飞荣于本判决生效后20天内偿还原告谢治平借款本金300万元及利息（从2012年7月5日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41200元，保全费5000元，由被告贾飞荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　冯耀武审　判　员　　陈关林代理审判员　　郭　刚二〇一三年十一月二十日书　记　员　　高　亚 关注公众号“”