（2013）杭下刑初字第650号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-03-31

案件名称

宗某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宗某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭下刑初字第650号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人宗某。因本案于2013年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2013）494号起诉书指控被告人宗某犯盗窃罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员贺明海出庭支持公诉。被告人宗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月26日至29日期间，被告人宗某在杭州市下城区、西湖区、江干区等地，采取以借打手机的方式，趁被害人不备之机，共计窃得三只手机，合计价值人民币7478元，具体犯罪事实如下：1、2013年5月26日，被告人宗某在杭州市下城区杭州大厦B座门口，采取上述方式，窃得被害人崔某的黑色苹果4代手机1只（16G，价值人民币1753元）。后被告人宗某将该手机销赃得款人民币1200元用于挥霍。2、同月27日12时许，被告人宗某在杭州市江干区华辰酒店门口，采取上述方式，骗取被害人李某乙的黑色苹果4S手机1只（16G，价值人民币3387元）。后被告人宗某将该手机销赃得款人民币2000元用于挥霍。3、同月29日14时许，被告人宗某在杭州市下城区杭州大厦A／B座通道处，采取上述方式，窃得被害人吴某的黑色苹果4代手机1只（8G，价值人民币2338元）。得手后在逃离途中，被杭州大厦反扒人员抓获，后被接警后赶到现场的民警抓获，并当场查获苹果4代手机1只，后已将该手机发还被害人。案发后，公安机关从被告人宗某处扣押人民币800元。上述事实，被告人宗某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的其供述及辨认笔录，被害人崔某、李某乙、吴某的陈述及辨认笔录，证人邢某、李某甲、陈某甲、陈某乙的证言、辨认笔录，收款收据、发票联及价格鉴定结论书、现场照片及赃物照片、调取证据清单、扣押决定书，接警单、手机通话清单、发生情况报告表、视频截图、情况说明、抓获经过、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宗某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宗某归案后如实供述犯罪事实，部分赃物已退还被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2014年1月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的人民币800元予以追缴，发还被害人崔智尧、李菁。三、责令被告人宗某继续向被害人崔智尧、李菁退赔未退清的赃款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈毓华二〇一三年十一月二十日书记员　　胡　梁 更多数据：搜索“”来源：