（2013）沂南商初字第3705号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-11-25

案件名称

朱成民与ＸＸ图、贺金图等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱成民,ＸＸ图,贺金图,贺增图

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十八条第一款，第五十七条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2013）沂南商初字第3705号原告：朱成民，男，汉族，农民，住沂南县。被告：ＸＸ图，男，汉族，农民，住沂南县。被告：贺金图，男，汉族，职业同上。系上列被告ＸＸ图之胞弟。被告：贺增图，男，汉族，职业同上。系上列被告ＸＸ图之胞弟。原告朱成民诉被告ＸＸ图、贺金图、贺增图民间借贷纠纷一案，于2013年10月29日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱成民到庭参加诉讼，被告ＸＸ图、贺金图、贺增图经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱成民诉称：2013年3月8日，被告ＸＸ图向原告借款66000元。借款协议约定，被告于2013年5月8日前还清借款本息，利息共计6000元。此借款由被告贺金图、贺增图作担保，被告ＸＸ图以其本人所有的一副宅基地作抵押，同时约定：如被告到期不能还清借款本息，该宅基地归原告所有。上述借款到期后，被告ＸＸ图对原告称只能支付约定利息6000元，本金无力偿还。后经原告与三被告共同协商，被告贺金图、贺增图同意继续担保，并保证今后按约定利息每两个月支付一次借款利息，直至付清借款本息为止。后被告支付借款利息至2013年9月8日。2013年9月8日之后，原告向被告催要借款本金66000元，三被告未付。请求法院判决被告支付借款本金66000元，并按双方约定月息5℅的标准支付利息，诉讼费、保全费均由被告负担。被告ＸＸ图、贺金图、贺增图未作答辩。经审理查明：2013年3月8日，被告ＸＸ图向原告借款66000元，双方有书面借款协议约定：使用期限2个月，2013年5月8日前还清本息，利息为6000元。该借款由被告贺金图、贺增图作担保，并均在借款条上签字捺印。被告ＸＸ图另外以其本人所有的一副宅基地借抵押，约定如被告到期不能还清借款本息，该副宅基地归原告所有。上述借款到期后，被告ＸＸ图只向支付约定了约定的利息6000元，本金未付。后经原、被告共同协商，被告贺金图、贺增图同意继续担保，保证被告ＸＸ图今后按约定的利息每两个月支付一次借款利息，直至付清借款本息为止。之后被告ＸＸ图按约定向原告支付借款利息至2013年9月8日。双方结息后，原告向被告催要借款本金，三被告至今未付。上述事实，主要依据原告提供的借款单据及本院庭审调查材料认定，其相关材料均已记录在卷。本院认为，被告ＸＸ图向原告朱成民借款，被告贺金图、贺增图为借款作担保，有原、被告签字捺印的借条为证，事实清楚，原告起诉被告偿还借款本金有理，应予支持；原告现起诉要求的借款利率高于有关法律规定的限额，对超出部分，本院不予支持。对于已经按约定利率支付的部分，应从被告应依法支持部分扣减；被告ＸＸ图以自己所有的宅基地抵押，并约定被告到期不能还清借款时该宅基地归原告所有，违背《中华人民共和国担保法》的相关规定，该约定条款无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十八条、第五十七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ图在本判决生效后三日内偿还原告朱成民借款本金66000元，并自2013年9月9日起至付清之日止按银行同类贷款利率四倍计算支付给原告利息（含已支付18000元）；二、被告贺金图、贺增图对上述借款本息承担连带清偿责任，被告贺金图、贺增图承担保证责任后，可以向被告ＸＸ图追偿。本案受理费1450元，诉讼保全费680元，共计2130元，由被告ＸＸ图、贺金图、贺增图负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　张玉栋审　判　员　　王孝杰人民陪审员　　郭富军二〇一三年十一月二十日代理书记员　　孙庆礼 关注微信公众号“”