（2013）穗云法从民二初字第83号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-03-19

案件名称

谢俊波与周锦明民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢俊波,周锦明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗云法从民二初字第83号原告谢俊波，男，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。被告周锦明，男，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。原告谢俊波与被告周锦明民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢俊波到庭参加了诉讼，被告周锦明经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢俊波诉称，2011年6月10日，被告因当时新建楼房资金周转不到位，急需现金周转，所以向我借款人民币10万元，经双方协定每月支付利息2600元，借期三个月，2011年9月10日还清借款，立下借据为证。然而被告借款后一直未还款亦不支付利息，电话关机，故意逃避我，我多次到广州市白云区永兴上圳街三巷15号催收未果。被告的行为严重损害我的合法利益，现请求法院判决被告偿还我借款人民币10万元、支付自2011年6月10日至2013年2月6日的利息49400元及违约金49400元，共计198800元。本案受理费、公告费由被告负担。被告周锦明无答辩。经审理查明，2011年6月10日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，并向原告出具借条，承诺在三个月内还清借款，还款日期为2011年9月10日。借款期限届满后，被告未向原告归还借款。原告向法院提起本案诉讼后，因被告下落不明，需登报公告向被告送达诉讼文书，原告因此支付公告费560元。以上事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告向原告借款100000元，并出具借条交原告收执，双方的民间借贷关系成立。原告与被告在借款时约定还款期限为三个月，即被告应当在2011年9月10日前向原告归还借款，但被告至今未向原告归还借款，现原告要求被告立即归还借款100000元合理合法，本院予以支持。原告未能提供证据证实其与被告在借款时曾约定利息及违约金，其主张被告支付2011年6月10日至2011年9月10日期间的利息和支付违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告应当支付原告从借款期满之日即2011年9月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2013年2月6日的逾期利息。公告费是原告提起本次诉讼产生的合理费用，现其主张被告承担公告费560元合理合法，本院予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，周锦明偿还谢俊波借款100000元及该款自2011年9月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2013年2月6日止的利息，并支付公告费560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4276元，由谢俊波负担1965元，周锦明负担2311元（自本判决送达之日起三日内，周锦明向本院交纳受理费2311元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审　判　长　　罗晓华人民陪审员　　萧春红人民陪审员　　陆梅意二〇一三年十一月二十日书　记　员　　曾婉萍 搜索“”