（2013）禹民初字第1588号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-03-04

案件名称

徐心超与杨茜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹城市人民法院

所属地区

禹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐心超,杨茜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2013）禹民初字第1588号原告徐心超，男，1989年4月21日出生，住禹城市。被告杨茜，女，1987年7月10日出生，住禹城市。原告徐心超与被告杨茜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月12日被告在原告处借款5万元，并给原告出具借据一张。后经催要被告一直未能偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令被告给付借款5万元。被告辩称这个钱是我们两个放出去的，当时走的我的账户，原告让我写个条，我没有借原告的钱。经审理查明，2013年3月12日被告杨茜在原告处借款50000元，并给原告出具借据一张，内容为：“借款凭证，借款人杨茜今借到徐心超人民币伍万元整（小写50000），2013年3月12日，借款人杨茜”。2013年5月16日被告偿还原告1000元，余款一直未付。2013年7月22日原告诉来本院，请求判令被告给付借款50000元。被告辩称自己没有借原告的钱，是两个人共同将钱放出去的。本院认为，被告在原告处借钱这一事实，有原告提交的被告出具的借款条为证，足以认定，被告应当偿还原告借款，但已付款应从总数中扣除。被告称系共同借给他人钱，自己没有借原告的钱，但其所提交的证人证言和录音资料，仅能证明原、被告曾一起借钱给他人，不能证明包含本案中50000元。故对被告的辩称理由本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告杨茜给付原告徐心超借款49000元。限判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1325元、保全费520元，计款1845元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　王学敏人民陪审员　　安其其人民陪审员　　徐光民二〇一三年十一月二十日书　记　员　　梁金盛 更多数据：搜索“”来源：