（2013）沅刑初字第169号
裁判日期: 2013-11-20
公开日期: 2014-10-15
案件名称
被告人陈某犯容留他人吸食毒品罪一审刑事判决书
法院
沅陵县人民法院
所属地区
沅陵县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈某
案由
容留他人吸毒
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书（2013）沅刑初字第169号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人陈某，男，1985年10月28日出生，湖南省沅陵县人，汉族，大专文化，无业。2013年5月23日因吸食毒品被沅陵县公安局决定行政拘留12日，同月25日被沅陵县公安局决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯容留他人吸食毒品罪，2013年9月24日被逮捕。现押沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑诉（2013）162号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸食毒品罪，于2013年10月30日向本院提起公诉，同时向本院提交了沅检刑量建（2013）148号量刑建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李杰华实行独任审判，于2013年11月20日进行了公开开庭审理。书记员邓艳担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员钟敏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月下旬，被告人陈某三次容留他人在自己家中吸食毒品海洛因，具体分述如下：1、2013年5月20日下午，由石某出资，被告人陈某购买毒品海洛因，两人在陈某家中一起吸食；2、2013年5月21日下午，由石某出资，被告人陈某购买毒品海洛因，两人在陈某家中一起吸食；3、2013年5月23日11时许，被告人陈某提供毒品海洛因和胡某某在陈某家客厅内一起吸食，陈某是以“静脉注射”的方式吸食，胡某某是以“烧板”方式吸食。当天12时许，陈某和杨某某电话联系，杨某某来到陈某家，在陈某的客厅内将陈某和胡某某未吸食完的海洛因，以“烧板”的方式吸食。当天13时许，石某来到陈某家，把剩下的一点海洛因以“烧板”的方式吸食。当天陈某的母亲龙昭君发现后，主动报案，巡特警在陈某家中，将四人抓获。公诉机关以被告人陈某犯容留他人吸食毒品罪，建议本院对其在有期徒刑六个月以上一年六个月以下处以刑罚，并处罚金。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，人体尿样毒品现场检测单，扣押物品、文件清单，通话详单，辨认笔录等书证；证人石某、胡某某、杨某某的证言；被告人陈某的供述与辩解；现场勘验检查笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人陈某无视国家法律，多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸食毒品罪。公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸食毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年9月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李杰华二〇一三年十一月二十日书记员 邓 艳附本案所适用的有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 来自