（2013）花民一初字第01468号
裁判日期: 2013-11-20
公开日期: 2014-12-29
案件名称
张学娩与张颢、张玉凤等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
马鞍山市花山区人民法院
所属地区
马鞍山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张学娩,张颢,张玉凤,中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2013）花民一初字第01468号原告：张学娩，女。委托代理人：金凤涛、曹芳芳，安徽华冶律师事务所律师。被告：张颢，男。被告：张玉凤，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。负责人：俞能德，该公司总经理。委托代理人：陈孜，该公司员工。原告张学娩与被告张颢、张玉凤、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（下称人保马鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年6月19日立案受理。依法由代理审判员鲁昌松适用简易程序于2013年8月5日公开开庭进行了审理。原告张学娩委托代理人金凤涛、曹芳芳，被告张颢、张玉凤、人保公司委托代理人陈孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学娩诉称：2012年9月20日，张颢驾驶皖E×××××号轿车沿本市花山路由东往西行驶至大桥玻璃加工厂路段时与张学娩驾驶的电动三轮车相碰，致张学娩受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，张颢负事故主要责任，张学娩负事故次要责任。事故车辆投保于人保马鞍山公司。因双方就交通事故赔偿事宜协商未果，张学娩诉至本院，要求诸被告赔偿原告交通事故经济损失316240元。张颢辩称：事故发生后垫付了医疗费约5000元，请法庭并案处理。张玉凤到庭参加诉讼，未发表辩论意见。人保马鞍山公司辩称：一、事故发生后我公司预付医疗费5000元，请法庭并案处理。二、对于医疗费应该有正规的医疗费票据，否则我公司不予认可。三、我公司对于原告的伤残鉴定不认可，申请重新鉴定。四、原告部分诉请过高，或无法律依据。五、我公司不承担诉讼费用。经过上述庭审活动，查明本案事实如下：2012年9月20日，张颢驾驶皖E×××××号轿车沿本市花山路由东往西行驶至大桥玻璃加工厂路段时与张学娩驾驶的电动三轮车相碰，致张学娩受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，张颢负事故主要责任，张学娩负事故次要责任。事故车辆投保于人保马鞍山公司。治疗情况：张玉凤受伤后，被送往马鞍山市中心医院治疗，经诊断为：左髋臼骨折，双侧股骨头坏死等。2013年4月15日，经安徽公正司法鉴定所评定：张学娩左髋关节置换外伤参与度60%，疾病参与度40%；张学娩左髋关节功能障碍属伤残玖级，左下肢较右下肢长3cm属伤残拾级；张学娩误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。2013年10月24日，经安徽公正司法鉴定所评定：张学娩已进行左髋全髋关节置换术，需7-8年术后置换一次，每次费用为45000元。车辆情况：皖E×××××号轿车在人保马鞍山公司购买了交强险和保额为30万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。付款情况：事故发生后张颢垫付医疗费等共计3297元。人保公司事故发生后预付医疗费5000元。以上事实，有相关身份证明、误工证明、交通事故认定书、相关医疗凭证、司法鉴定书、鉴定票据、财产损失票据、以及保单代抄件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民合法的人身权利受法律保护，张学娩向本院主张因人身伤害所遭受的合法经济损失应予以支持。由于事故车辆事发前在人保公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在交强险责任限额内应由人保公司承担直接赔偿责任，超过限额部分，应按照事故责任比例，由张颢承担80%。又因事故车辆还在人保公司投保了第三者责任险，为减少求偿环节，避免诉累，对张颢应承担的超出交强险责任限额内的赔偿责任，应首先由人保马鞍山公司在第三者责任险范围内承担，免赔部分，由张颢承担。参照安徽省相关损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告的损失如下：1、医疗费149808元，其中人保马鞍山公司预付5000元，张颢垫付2897元，后续治疗费90000元。2、营养费1800元。3、住院伙食补助费1560元。4、护理费7490元，其中住院期间护理费6770元，其中张颢垫付400元，出院后护理费720元。5、交通费2000元，根据张学娩伤情等酌定。6、残疾赔偿金55503元（92505元×60%），人保马鞍山公司对原告的伤残等级及关联度持有异议，申请法院重新鉴定，但并未提供反驳原鉴定结论的相关证据，故该申请本院院不予支持，因张学娩本次事故中外伤参与度60%，故伤残赔偿金应按照相应的参与度确定。7、误工费15000元，张学娩诉请合法有据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金14000元。9、鉴定费2900元。10、财产损失3630元。张学娩超出本院确定损失范围内的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。以上第1-3项共计153168元，在交强险医疗费赔偿限额内由人保马鞍山公司承担10000元，超出交强险医疗费赔偿限额部分由人保马鞍山公司根据事故责任比例在商业三者险范围内承担80%，即承担114534元。以上第4-9项共计93993元，均在交强险伤残保险限额内，由人保马鞍山公司直接承担。以上第10项，在交强险财产损失赔偿限额内由人保马鞍山公司承担2000元，超出交强险财产损失赔偿限额部分，由人保公司在商业险范围内承担80%，即承担1304元。综上人保公司总计承担221831元。又因事故发生后张颢垫付医疗费等共计3297元，此款由人保马鞍山公司在给付张学娩的赔偿款中予以扣除后直接返还给张颢。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告张学娩交通事故经济损失213534元（预付的5000元除外）。此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司返还被告张颢垫付款3297元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。三、驳回原告张学娩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3020元（此款原告张学娩已申请缓交），由被告张颢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。代理审判员 鲁昌松二〇一三年十一月二十日书 记 员 仰 华附：法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”