（2013）平民初字第06280号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-09-03

案件名称

王×与张×变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×,张×1

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款

全文

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第06280号原告王×，女，1971年6月5日出生。被告张×1，男，1973年12月13日出生。原告王×与被告张×1变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡怀松独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×，被告张×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2012年5月28日在民政部门协议离婚，约定儿子张×3由被告抚养，女儿张×2由我抚养，双方互不付抚养费。2012年10月，被告再婚，再婚后对张×3不尽完全抚养义务，仅每月给其父母200元钱，由被告父母照顾张×3吃饭。自2013年2月至今，张×3一直与我共同生活。故起诉请求判令双方所生之子张×3由我抚养，被告每月给付抚养费2000元；诉讼费由被告承担。被告辩称：我与原告在离婚协议中约定张×3由我抚养，张×2由原告抚养，原告应当按照离婚协议执行。我并非没有尽到抚养义务，张×3每周都到我父母家，生活费、学费也都由我支付，现在原告和张×3居住的房屋也是我的，我有稳定的工作和居住条件，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告王×与被告张×1于1996年4月登记结婚，婚后生育一子一女，分别为张×2（1997年1月出生）、张×3（1998年1月出生）。2012年5月，原、被告协议离婚，并约定张×2由原告抚养，张×3由被告抚养，双方互不支付抚养费。2012年11月，被告再婚。现被告从事出租车运营工作，有独立住房。上述事实，有双方当事人陈述，离婚证明、离婚协议等在案佐证。本院认为：离婚后，子女抚养权的确定应以有利于子女健康成长为原则。本案中，原、被告双方在离婚时已就子女抚养问题达成协议，协议是双方真实意思表示，原、被告均应遵守。现原、被告离婚时间较短，原告起诉要求变更抚养关系，理由并不充分，综合双方的工作、居住条件等因素，张×3由被告张×1继续抚养更为合适，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：驳回原告王×的诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告王×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　胡怀松二〇一三年十一月二十日书　记　员　　张月星 百度搜索“”