（2013）彭州民初字第2166号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-05-06

案件名称

张某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张孝林,陈兴顺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2013）彭州民初字第2166号原告张孝林。被告陈兴顺。原告张孝林诉被告陈兴顺民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理。依法组成合议庭于2013年11月20日公开开庭进行了审理，原告张孝林到庭参加诉讼。因被告陈兴顺下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书和开庭传票后，公告期届满被告未参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张孝林诉称，2011年11月18日，被告陈兴顺因资金困难在原告处借款30000元，双方未约定还款的时间。后原告因需资金周转，曾多次向被告要求还款，但被告以种种理由推托，至今未还款。原告要求判令被告偿还借款30000元。被告陈兴顺未进行答辩。经审理查明，2011年11月18日，被告陈兴顺在原告处借款30000元，被告陈兴顺向原告出具了有自己签名捺印的借条一张，借条未约定还款期限，后原告曾多次要求被告偿还借款，但被告至今未向原告归还借款。另查明，被告于2012年7月离家外出后至今下落不明。上述事实，有原告张孝林举证的被告陈兴顺于2011年11月18日书写的借条1份，证明被告陈兴顺于2011年11月18日在原告处借款30000元；有原告的陈述，证明原告多次要求被告还款的事实。经办案人员到被告所在社区调查，被告于2012年7月离家外出后下落不明。上述证据经庭审举证，本院审查，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。本院认为，被告陈兴顺于2011年4月28日向原告张孝林借款30000元属实，该借款虽未约定还款期限，但在原告多次要求还款的情况下，被告应在合理的期限内归还借款，故对原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兴顺于本判决生效之日起5日内归还原告张孝林借款30000元。案件受理费550元，由被告陈兴顺承担。（该款项原告张孝林已垫缴，由被告陈兴顺在给付本案款项时一并给付原告张孝林）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　祝增巧审　判　员　　胥道全人民陪审员　　林　杨二〇一三年十一月二十日书　记　员　　张翼斐 来源：百度搜索“”