（2013）宝曹民初字第103号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-12-29

案件名称

刘某与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百五十三条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2013）宝曹民初字第103号原告刘某。被告沈某。原告刘某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告沈某经本院公告送达开庭传票等应诉材料（此公告刊登于2013年6月19日江苏法制报），无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘某诉称：我与被告感情不和，于2011年3月18日、2012年4月28日两次向法院起诉离婚未果，现在婚姻状况是被告长期离家出走，现双方已分居两年多，由于被告下落不明，也无法共同生活，依照国家婚姻法的规定，故向法院起诉，要求与被告离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告的结婚证复印件一份，证明原、被告的婚姻关系；2、宝应县人民法院（2011）宝曹民初字第88号民事裁定书一份，证明原告曾于2011年3月向法院起诉要求与被告离婚的事实；3、宝应县人民法院（2012）宝曹民调初字第129号民事裁定书一份，证明原告曾于2012年4月向法院起诉要求与被告离婚的事实。被告沈某未到庭进行答辩，也未提供证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识，双方于2006年12月16日办理了结婚登记，双方系再婚婚姻，婚后未生育子女，由于矛盾，原、被告双方分居，后被告离家外出，至今未归已经两年，原告曾两次向本院起诉要求与被告离婚，均未果，现原告认为双方实无法共同生活，遂引起本诉。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提交的相关证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告的婚姻基础，婚后感情，要求离婚的原因，夫妻关系的现状和有无和好的可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。对共同财产的处理，鉴于被告下落不明，夫妻共同财产分割可待被告下落出现后另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：准予原告刘某与被告沈某离婚。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并提交副本两份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审　判　长　　王玉华代理审判员　　陆光祥代理审判员　　周　健二〇一三年十一月二十日书　记　员　　沈　阳 微信公众号“”