（2013）杭余余商初字第755号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-05-06

案件名称

藏晓利与沈金木、沈顺凤等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

藏晓利,沈金木,沈顺凤,沈惠忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余余商初字第755号原告：藏晓利。委托代理人：郎德华。被告：沈金木。被告：沈顺凤。被告：沈惠忠。原告藏晓利诉被告沈金木、沈顺凤、沈惠忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月30日受理后，依法适用简易程序，于2013年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人郎德华到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告藏晓利起诉称：2013年7月30日，沈金木因生产经营、资金流转所需，与原告签订了《借款合同》一份，合同约定沈金木向原告借款人民币14万元，在2013年8月31日还清，并约定逾期还款违约金，约定起诉地点在杭州市余杭区人民法院，由沈惠忠提供连带责任担保等事宜。沈金木在收到原告借款人民币14万元时，当即出具了借条一份给原告。事后，沈金木违约，在原告的多次催讨下，至今分文未还，沈惠忠也未履行担保还款义务。另查明：沈金木、沈顺凤系夫妻关系，且该笔借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同清偿。为此，原告特提起诉讼，请求法院判令沈金木、沈顺凤立即归还原告借款人民币14万元，并判令沈惠忠承担连带责任。为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有：1、借款合同、借条各一份，证明沈金木向原告借款14万元，并由沈惠忠提供担保的事实。2、结婚证明复印件一份，证明沈金木与沈顺凤系夫妻的事实。被告沈金木、沈顺凤、沈惠忠未作答辩，也未举证。对原告提交的证据，三被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院确认其证明力。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原告与沈金木、沈惠忠间的借款合同合法有效，应受法律保护。沈金木、沈惠忠未按期归还借款已构违约，应承担相应的违约责任。由于本案借款发生在沈金木、沈顺凤夫妻关系存续期间，对于原告的诉讼请求，沈金木、沈顺凤也未作答辩，故应当认定为夫妻共同债务。现原告诉请沈金木、沈顺凤归还借款并由沈惠忠承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈金木、沈顺凤归还原告藏晓利借款140000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告沈惠忠对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告沈金木、沈顺凤负担，被告沈惠忠承担连带责任，于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3100元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　谈国永二〇一三年十一月二十日书记员　　高莲珠