（2013）深罗法刑一初字第1560号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2017-04-05

案件名称

刘某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深罗法刑一初字第1560号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人刘某，无业。因犯盗窃罪于2007年1月29日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2007年6月15日刑满释放。因本案，于2013年8月23日被羁押，同年8月24日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）1833号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员官国城出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年8月23日19时许，被告人刘某在深圳市罗湖区市检察院3号公交站伺机盗窃。19时30分许，被告人刘某见被害人尤某的挎包拉链未拉好，遂尾随尤某乘车，从后用左手持雨伞掩护，右手伸进尤某的挎包内将一手拿包盗走（经查，包内有三星牌I9100型手机一部）。被害人尤某察觉被盗后立即转身将手拿包夺回。而后被告人刘某被民警当场抓获。经鉴定，被盗手拿包及手机共价值人民币1049.5元。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.物证、书证：赃物照片、作案工具照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、情况说明、抓获经过、身份证明材料、前科材料；2.被害人陈述：被害人尤某的陈述；3.被告人供述和辩解：被告人刘某的供述和辩解；4.鉴定意见：涉案财产价格鉴证结论书；5.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录及照片、辨认笔录。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成盗窃罪。被告人刘某系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其有犯罪前科，可以酌情从重处罚。建议对被告人刘某判处九个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法惩处。被告人刘某在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控的被告人刘某犯盗窃罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。另查明，被盗手拿包及手机已返还被害人尤某。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人刘某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人刘某被当场抓获，赃物已退还被害人，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人刘某有盗窃前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月23日起至2014年2月22日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的作案工具雨伞一把，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　　耿哲娇二〇一三年十一月二十日书　记　员　　黄丽英