（2013）朝民初字第38456号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-06-17

案件名称

朱×诉卢×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱×,卢×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第38456号原告朱×，男，1986年2月23日出生。委托代理人王宝勇，北京大成律师事务所律师。被告卢×，女，1986年4月7日出生，北京金英马影视有限公司艺人。委托代理人曹欢欢，北京市中银律师事务所律师。原告朱×（以下简称原告）与被告卢×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淑清独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王宝勇，被告及其委托代理人曹欢欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告婚后因性格不和，经常争吵，被告甚至辱骂原告父母及家人、亲戚，严重损害了夫妻感情，目前已经无法挽回。被告在2013年9月私自将婚生子朱昊辰带走，严重侵害了原告对儿子的抚养权。故原告诉至法院，要求判决双方离婚，婚生子朱昊辰由原告抚养。被告辩称，被告不同意离婚。原告陈述与事实不符，双方感情一直很好，被告与公婆关系也很好。被告为家庭付出很多，养育孩子，打理家务，双方偶有争吵，感情并未破裂，故被告不同意离婚。经审理查明，原告与被告在2011年12月12日登记结婚，于2012年7月30日生育一子名朱昊辰。双方因琐事产生矛盾，现原告要求离婚。庭审中，被告不同意离婚，并有和好表示。以上事实，有双方当事人陈述及婚姻登记档案复印件等在案佐证。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。原告与被告系自主结婚，建立了一定的感情基础，虽然在共同生活中因琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，双方应加强沟通，共同处理分歧，珍惜彼此间的感情。原告离婚理由不足，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告朱×的诉讼请求。案件受理费75元，由原告朱×负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　张淑清二〇一三年十一月二十日书记员　　杨　斌 来自