（2013）新民初字第2561号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-06-13

案件名称

原告孔宪营与被告段鹏飞、朱铭厚、杨乐友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔宪营,段鹏飞,朱铭厚,杨乐友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第2561号原告孔宪营。委托代理人葛振勇，山东平畴律师事务所律师。被告段鹏飞。委托代理人刘晓，新泰新龙法律服务所法律工作者。被告朱铭厚。被告���乐友。二被告委托代理人史新生，新泰国宇法律服务所法律工作者。原告孔宪营与被告段鹏飞、朱铭厚、杨乐友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔宪营的委托代理人葛振勇、被告段鹏飞的委托代理人刘晓、被告朱铭厚、杨乐友的委托代理人史新生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月2日，被告段鹏飞向原告借款100000元，由被告朱铭厚、杨乐友担保。借款到期后，经多次催要，被告至今未还。要求三被告偿还借款本金100000元并支付利息、违约金；诉讼费用由三被告承担。被告段鹏飞辩称，借款并未约定利息且全部还清，应驳回原告的诉讼请求。被告朱铭厚、杨乐友辩称，担保属实，因被告段鹏飞已还清借款，不再承担责任。经审理查明，2011年11月2日，被告段鹏飞以购买设备需要资金为由，向原告借款100000元，被告朱铭厚、杨乐友为其提供担保，借款期限自2011年11月2日起至2012年3月2日止，未约定借款利息，但约定借款每逾期一天支付违约金300元，担保期限为还清为止。借款当日，被告段鹏飞给原告出具了借条，被告朱铭厚、杨乐友在担保人处签字、按印。到期后经催要，被告拒不偿还。2013年5月30日原告诉来本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提供借条及双方的陈述在卷证实，足以认定。本院认为，原告孔宪营与被告段鹏飞之间系民间借贷合同关系，该合同主体适格，形式要件完备，内容不违背法律的禁止性规定，原告也向被告提供了借款，该借款合同合法有效。被告段鹏飞辩称该借款已全部偿还完毕，但未提供证据证实，且原告对此予以否认，对被告段鹏飞的该主张，本院不予采信。借款期满，被告段鹏飞未按时还款已构成违约，原告���求被告段鹏飞偿还借款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原被告虽未约定借款利息，但约定每逾期一天支付违约金300元，因违约金约定过高，原告要求被告自2012年3月3起按同期银行贷款利率的四倍计算利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告朱铭厚、杨乐友在担保人处自愿签名、按印，依法应当承担担保责任。原被告未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。原被告约定的担保期限为还清为止，属约定不明，保证期间应为主债务履行期满之日起两年。因借条中未约定担保范围，被告朱铭厚、杨乐友应当对全部债务承担责任。现原告在保证期间内提起诉讼，要求被告朱铭厚、杨乐友承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告朱铭厚、杨乐友承担保证责任后，有权向被告段鹏飞追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一��零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告段鹏飞自本判决生效之日起十日内，偿还原告孔宪营借款本金100000元；二、被告段鹏飞自本判决生效之日起十日内，支付原告孔宪营利息、违约金（以本金100000元，按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率的四倍，自2012年3月3日起计算至本判决确定的还款之日止的利息）；三、被告朱铭厚、杨乐友对上述一、二项款承担连带清偿责任。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1120元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　苏　刚审　判　员　　徐西斌人民陪审员　　秦发奎二〇一三年十一月二十日书　记　员　　李　慧 微信公众号“”