（2013）建民初字第1581号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-04-29

案件名称

原告白鸿翔与被告郭继上民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市建邺区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白鸿翔,郭继上

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2013）建民初字第1581号原告白鸿翔，男，汉族，1979年7月14日生。委托代理人胡志丹，江苏衡鼎律师事务所律师。被告郭继上，男，汉族，1971年10月18日生。原告白鸿翔诉被告郭继上民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判长陆预婷、代理审判员彭鸣俊、人民陪审员杨毅池组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白鸿翔、原告委托代理人胡志丹到庭参加了诉讼。被告郭继上经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告白鸿翔诉称，原告与被告为旧识，2012年7月，被告因急需用钱向原告借款50000元，原告于7月16日将该款项交给被告，被告出具借条。后原告多次向被告主张还款事宜，被告恶意拖延至今未付，故原告诉至法院，请求：1、判令被告返还借款50000元并支付利息2500元；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。被告郭继上未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。经审理查明，原告白鸿翔与被告郭继上相识，原均居住于本市建邺区双闸街道。2012年，被告向原告借款，原告在给付50000元现金后，被告于2012年7月16日出具借条一张，载明借到原告人民币五万元整，但该款项被告至今未还，原告遂于2013年5月15日向法院提起诉讼。庭审中，原告表示关于利息金额请法院酌定。上述事实，有借条及原告陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告郭继上向原告白鸿翔借款并出具借条，至今未能归还，应当承担清偿责任。关于利息的问题，原告当庭表示请法院酌定，本院认为，原、被告既未约定借款期限，也未约定借期内的利息和逾期利息，原告主张利息的，应当从权利主张之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭继上于本判决生效后十日内归还原告白鸿翔借款人民币50000元及逾期利息（自2013年5月15日起，至本判决确定的还款期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本案受理费1113元，公告费600元，合计1713元由被告郭继上负担。（被告于本判决生效后十日内直接给付原告，以折抵预缴受理费用）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　陆预婷代理审判员　　彭鸣俊人民审判员　　杨毅池二〇一三年十一月二十日见习书记员　　陈芝敏 来自