（2013）朝民初字第39291号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2015-05-21

案件名称

吴×与黄×1离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第39291号原告吴×，女，1969年11月18日出生。委托代理人赵进忠，北京市盈科律师事务所律师。被告黄×1，男，1968年7月14日出生。原告吴×（以下称原告）与被告黄×1（以下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵进忠、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍相识，并于1989年4月27日登记结婚，婚生子黄x2于1990年3月15日出生，现已成年。由于我与被告婚前不够了解，婚后未建立起良好的夫妻感情，双方无共同语言，我考虑到孩子的抚养问题，一直忍让至今。现双方已分居达两年之久，感情确已破裂，无和好可能。故诉至法院，要求判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割共同财产，即位于顺义区某房屋归我，望京某房屋归被告，被告支付我房屋差价补偿款50万元。被告辩称：我同意与原告离婚，也同意原告关于房屋的分割的意见，但50万元差价款太多，我不同意，我只能给10万元。经审理查明：原、被告于1989年4月27日登记结婚，1990年3月15日生育一子黄x2，现已成年。原告以双方已分居达两年之久，感情确已破裂，无和好可能为由诉至法院要求离婚，被告同意离婚。审理中，原告主张夫妻关系存续期间，于2008年购买望京某房屋一套（以下简称望京房屋），建筑面积128.79平方米，登记在被告名下，于2010年购买顺义区某房屋一套（以下简称顺义房屋），建筑面积185.18平方米，登记在原告名下。原告要求各自名下房屋归各自所有，被告支付其房屋差价补偿款50万元。被告同意房屋分割方案，但不同意差价款数额。关于房屋现值，原告称顺义房屋现值每建筑平方米约1.6万元至1.7万元，望京房屋现值每建筑平方米约3万元，对此被告予以认可。另，双方均称上述房屋无贷款，夫妻双方之间亦无其他共同财产、债权、债务。以上事实，有结婚证、户口本、房屋所有权证及当事人陈述等在案佐证。本院认为：夫妻感情是维系婚姻家庭的基础。原、被告虽系自主结婚，但在婚后的共同生活中产生分歧，现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告表示同意，本院准许。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。双方关于房屋分割达成一致意见，本院予以认可，关于房屋现值差价补偿，原告提出的要求属于合理范围，对此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告吴×与被告黄×1离婚；二、位于北京市顺义区某房屋一套归原告吴×所有，位于北京市朝阳区望京某房屋一套归被告黄×1所有，被告黄×1于本判决生效之日起十五日内给付原告吴×房屋差价补偿款五十万元。案件受理费75元，由被告黄×1负担（原告吴×已经预交，被告黄×1于本判决生效之日起十五日内给付原告吴×）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　付艳二〇一三年十一月二十日书记员　　赵靓 来源：