（2013）旬民初字第00237号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-05-13

案件名称

原告薛同强与被告张涛、宋小梅民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

旬阳县人民法院

所属地区

旬阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛同强,张涛,宋小梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第六十条第一款，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

陕西省旬阳县人民法院民事判决书（2013）旬民初字第00237号原告薛同强，男，1973年2月24日出生，汉族，个体户。被告张涛，男，1975年8月23日出生，汉族。被告宋小梅，女，1976年9月16日出生，汉族，旬阳县疾控中心职工。委托代理人杨林，陕西法力律师事务所律师。原告薛同强与被告张涛、宋小梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛同强、被告宋小梅及其委托代理人杨林均到庭参加了诉讼，被告张涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛同强诉称，被告张涛与原告属于同学关系，被告因资金紧张，于2010年3月25日向原告私下协议借款壹拾叁万伍仟元整（135000元），用于购买住房，期限为一年，有被告借据为证。但是借款期限已满，被告不仅不按期还款而且更换通讯方式，拒不和原告见面，原告无法与被告取得联系。特别是2013年春节被告张涛务工回到旬阳过春节也没有主动与原告联系。原告在万般无奈之下，为了保护个人的合法财产不受侵害，请求人民法院判令被告张涛、宋小梅（张涛之妻）偿还借款135000元及2011年3月26日-2013年3月25日按照现银行中长期贷款利息（2年）年息为6.4%，共计利息20736元，以上本息合计155736元，请求人民法院依抵押张涛、宋小梅夫妻房产向原告偿还本金和利息。被告张涛未作答辩。被告宋小梅辩称，1、答辩人与被告张涛2001年结婚，婚后一直感情不合，双方在经济上相互独立，特别对其在外的债权债务一概不知，也从不过问。张涛也从未对家庭开支承担过任何费用。答辩人与被告张涛从2009年开始分居，张涛到外地谋生，自此与答辩人没有共同生活。2012年2月20日双方离婚。其所借债务，答辩人不知情，更没有用于家庭和夫妻共同生活。债务与答辩人无关，属张涛个人债务。2、诉称借款是用于买房，与客观事实不符，该说法不能成立。答辩人与张涛2009年已经分居，张涛居住生活在外地，答辩人居住在旬阳，没有共同生活，自然谈不上为了共同生活的借款和债务问题。原告承认张涛借款时明确说了“不要让答辩人知道”，这就直接说明了借款是其个人所借，不是用于家庭生活，借款与答辩人无关，与买房更无关。答辩人2010年12月购房时，张涛因为在外工作，对此一无所知，也没有参与。2011年春节过年回家他才知购房一事，张涛一直说自己手上没有一分钱，当时连装修材料所欠2000元都没有支付。所有购房以及装修费用全部是答辩人借款。借答辩人父母15万，宋慧梅18万，刘晓荣2万，李爱娟5万。有借条以及取款凭证为据。答辩人的房产证上也明确注明房屋产权为答辩人一人所有，与张涛无关。所以，在此期间张涛在外的所有借款均不属夫妻共同债务。答辩人购房资金来源清楚，张涛实未负担一分，请求依法驳回对答辩人的诉讼请求。经审理查明，原告薛同强与被告张涛系同学关系，张涛因资金紧张，于2010年3月25日向原告出具借条一张，内容为：“今借到薛同强现金壹拾叁万伍仟元整（135000.00），借期一年。借款人张涛”。借款时，张涛向薛同强言明：不要让宋小梅知道这件事情。逾期后，张涛于2011年6月30日，向原告出具了一份还款计划，该计划载明：于2011年底前还款伍万元整，剩余捌万伍仟元于2012年底前还清。若到最后期限还不清以张涛的房产抵押给薛同强。此后，被告张涛也未按计划履行义务。2010年12月12日，被告宋小梅将居住姐姐宋慧梅购买的县医院4号楼的房屋以180000元卖给吉明华（宋小梅分别于2010年12月20日、2011年3月10日向吉明华出具两张收条，共计180000元）。当日，宋小梅与他人签订了一份房屋买卖合同，宋小梅以389000元价款购买房屋一套，住于旬阳县城关镇供销社小区一单元601室。签订合同当日，宋小梅支付购房款10000元。2010年12月20日、2011年1月29日、2011年2月18日，宋小梅分别支付购房款190000元，135000元、50000元。2011年4月27日，宋小梅在旬阳县房管局办理了第300700-03-2-16房权证，共有人数量：0人。2012年2月20日，旬阳县人民法院作出（2012）旬民初字第00137号民事调解书，调解宋小梅与张涛离婚，其中调解书中第三条将位于旬阳县城关镇供销社院内一单元601室房屋一套确认归宋小梅所有。购房所欠款共计22万元（宋小梅父母15万元，李爱娟5万元、刘晓荣2万元）由宋小梅偿还；2002年张涛向宋小梅父母借款3万元由张涛在2014年底前还清；其余张涛个人债务由张涛个人负担。原告无法联系被告张涛催要借款，故提起诉讼。上述事实，经当庭举证、质证，有原告薛同强提交的张涛出具的借条一张、还款计划一份。被告宋小梅提交的房权证一份、房屋买卖合同一份、王小刚收条2张及中国工商银行凭证2张、宋小梅向李爱娟、刘晓荣出具的借条各1张、宋小梅向吉明华出具的收条2张、陕西信合清单14张、中国工商行凭证2张（宋文俊）。旬阳县人民法院（2012）旬民初字第00137号民事调解书及原告薛同强与被告宋小梅部分陈述等证实。以上证据，客观真实，能够相互印证案件的事实，本院予以确认。被告宋小梅提交的其他证据，本院不予确认。本院认为，被告张涛向原告薛同强借款属实，并出具有借据，该借据意思表示真实，合法有效，故原告要求被告张涛偿还借款135000元，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故原告请求支付逾期利息，应予支持。本案在庭审中，原告薛同强陈述张涛在向其借款时，言明不要让宋小梅知道这件事，所以认定债权人与债务人之间的明确约定为张涛的个人债务。被告宋小梅并不知情，张涛、宋小梅并无共同举债之合意，原告也没有证据表明该笔借款是用于夫妻共同生活，故该笔借款，应属被告张涛的个人债务，应当由张涛本人承担清偿责任。原告诉请被告宋小梅共同偿还借款本息，理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效之日起十日内归还原告薛同强借款135000元及利息（利息自2011年3月26日起至2013年3月25日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，公告费760元，由被告张涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判长　　郭景军审判员　　黄星华审判员　　曹　燕二〇一三年十一月二十日书记员　　李　欣来源：百度搜索“”