（2013）景民一初字第767号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2016-01-05

案件名称

秦某与殷某离婚纠纷一审民事判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦某,殷某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2013）景民一初字第767号原告：秦某，农民。委托代理人：吴宪忠，景县城关光大法律服务所法律工作者。被告：殷某，农民。原告秦某与被告殷某离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2013年10月29日受理后，依法由审判员孙铁锁独任审判，于2013年11月19日公开开庭审理了本案。原告秦某及其委托代理人吴宪忠、被告殷某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于××××年××月××日在景县民政局办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女。由于与被告接触了解少，造成感情不和。我于2013年3月份回娘家居住至今，现我与被告的夫妻感情确已破裂。要求与被告离婚，带回个人陪嫁物品。被告辩称：我与原告结婚后，我挣的钱都交给了原告，为家庭努力工作。我与原告是在2013年8月份左右开始分居的，我不同意离婚。原告提交有结婚证，被告没有异议，本院予以确认。经审理查明：原、被告于2010年3月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，并于农历五月十八举行结婚仪式。原、被告双方均系再婚，原告再婚前已生育一女孩，被告再婚前已生育一男孩，再婚后未生育子女。原告称夫妻自2013年3月份因感情不和分居至今，被告称夫妻分居的时间是2013年8月份。以上事实有结婚证及当事人陈述记录在卷为据。本院认为：原、被告经登记结婚为合法夫妻，双方都应当珍惜已经建立起来的夫妻感情，各自担负起对家庭的责任，慎重对待婚姻问题。原告要求离婚，但未提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告秦某与被告殷某离婚。案件受理费100元，由原告秦某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　孙铁锁二〇一三年十一月二十日书记员　　马宏磊 来源：百度“”