跳转到主要内容

(2013)磐民二初字第1289号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2016-04-27

案件名称

磐石中国农业银行股份有限公司磐石市支行诉被告兰占奎、梁辉、兰占军借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

磐石市人民法院

所属地区

磐石市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司磐石市支行,兰占奎,梁辉,兰占军

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第八条第一款,第一百零七条,第一百九十六条,第二百零七条;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第三十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书(2013)磐民二初字第1289号原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行。法定代表人尚勇,行长。委托代理人姜德才,男。被告兰占奎,男。被告梁辉,男。被告兰占军,男。原告磐石中国农业银行股份有限公司磐石市支行诉被告兰占奎、梁辉、兰占军借款合同纠纷一案,本院于2013年11月6日立案受理,依法由审判员徐勤玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行委托代理人姜德才到庭参加诉讼,被告兰占奎、梁辉、兰占军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行诉称:2008年12月9日,被告兰占奎因农业生产经营缺少流动资金,由被告梁辉、兰占军为其承担连带保证责任与原告签订《最高额担保个人借款合同》,在原告处借款人民币10,000.00元,贷款利率为8.528%。该借款合同为可循环授信下的合同,有限期限为三年。合同签订后,原告按照合同约定履行了贷款义务,2011年11月8日,兰占奎按照合同继续用信人民币30,000.00元。嗣后,被告兰占奎未能按照合同约定的期限全面履行还款义务,现已违约。鉴于上述情况,原告多次向被告兰占奎及连带责任保证人梁辉、兰占军进行催收,但三被告至今未履行全部偿还贷款本息的义务。截止到2012年11月30日,被告兰占奎尚欠贷款本金26,514.11元,利息566.71元。故原告起诉至人民法院,请求判令:1、被告兰占奎立即偿还贷款本金人民币26,514.11元、利息566.71元(利息计算至2012年11月30日),本息合计27,080.82元及此后本金所产生的利息;2、被告梁辉、兰占军对被告兰占奎的贷款本息承担连带保证责任;3、诉讼费由三被告承担。被告兰占奎、梁辉、兰占军经本院传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。庭审中,原告为了证明其诉讼主张,向本院提供了如下证据:1、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份,证明被告兰占奎向原告申请贷款,由被告梁辉、兰占军提供担保;2、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份,证明被告兰占奎向原告借款,被告梁辉、兰占军为其担保并承担连带责任保证的事实;3、借款记账凭证一份,证明原告已经按照借款合同约定向被告兰占奎发放了贷款本金30,000.00元;4、被告兰占奎、梁辉、兰占军的身份证复印件各一份。证明三被告身份;5、利息计算依据一份,证明被告兰占奎的借款截止到2012年11月30日利息金额为566.71元。被告兰占奎、梁辉、兰占军未到庭参加诉讼,无质证意见。经本院审查,原告所提供的证据能够证明被告兰占奎与原告间存在金融借款合同关系及被告梁辉、兰占军与原告订立保证合同的事实。以上证据具备真实性、合法性、关联性的特征,能够证明原告的诉讼主张及本案的待证事实,本院依法予以采信。通过上述分析,本院确认如下案件事实:2008年12月9日,被告兰占奎由被告梁辉、兰占军承担连带保证与原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》,按合同约定原告向被告兰占奎提供贷款本金10,000.00元,贷款利率为8.528%。2011年11月8日,兰占奎按照合同约定继续用信人民币30,000.00元。嗣后,被告兰占奎未能按照合同约定的期限全面履行还款义务。截止到2012年11月30日,被告兰占奎尚欠贷款本金26,514.11元,利息566.71元。现原告起诉至人民法院,请求判令:1、被告兰占奎立即偿还贷款本金人民币26,514.11元、利息566.71元(利息计算至2012年11月30日),本息合计27,080.82元及此后本金所产生的利息;2、被告梁辉、兰占军对被告兰占奎的贷款本息承担连带保证责任;3、诉讼费由三被告承担。本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告兰占奎之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚,证据确实充分,借款合同合法、有效。被告兰占奎作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务,但其未能完全履行该义务,已构成违约,应当承担继续履行的民事责任。原告与被告梁辉、兰占军订立的《中国农业银行农户贷款借款合同》,是各方当事人的真实意识表示,并且对保证方式及保证期间有明确的约定,该保证合同合法有效。原告按照合同约定要求被告梁辉、兰占军对被告兰占奎的借款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定,本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告兰占奎于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行贷款本金人民币26,514.11元、利息566.71元(利息计算至2012年11月30日),本息合计27,080.82元,此后利息按照借款合同约定给付至实际履行之日止;二、被告梁辉、兰占军对本判决第一项内容负连带清偿责任;三、被告梁辉、兰占军承担保证责任后,有权向债务人兰占奎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480.00元,由被告兰占奎承担,被告梁辉、兰占军担连带给付责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  徐勤玉二〇一三年十一月二十日书记员  金 帅 来源: