（2013）内楚民初字第190号
裁判日期: 2013-11-20
公开日期: 2015-09-02
案件名称
韩高顺与董西川、张美灵物权保护纠纷一审民事判决书
法院
内黄县人民法院
所属地区
内黄县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韩高顺,董西川,张美灵
案由
物权保护纠纷
法律依据
《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十一条第一款，第十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2013）内楚民初字第190号原告韩高顺，男，1954年4月7日生，汉族。委托代理人李海岩，河南彰德律师事务所律师。被告董西川（又名董西州），男，1960年7月15日生，汉族。被告张美灵（玲），女，1963年7月16日生，汉族。二被告委托代理人刘保堂，河南秉正律师事务所律师。原告韩高顺与被告董西川、张美灵物权保护纠纷一案，本院2013年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月14日、2013年10月25日两次公开开庭进行了审理。原告韩高顺及其委托代理人李海岩，被告董西川、张美灵及其委托代理人刘保堂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告家的宅基地，是已经使用60多年的老宅基地，当初是控告人之父韩清云买的原庙会的地。东西长21米，南北宽14.4米，四界清楚。1998年，经村乡统一丈量，张榜公示，政府于1998年4月20日为原告颁发了《集体土地建设用地使用证》，载明控告人宅基地面积东西21米，南北宽14.4米，合计302.4米。2008年3月，原告的西邻董西川趁原告在外打工不在家的机会，将原告的西墙大约有7米长的墙根挖了，导致墙塌。原告回家后，在重垒西墙时却遭到董西川的阻挠，双方发生纠纷，没有垒成。此后原告多次准备重垒西墙，被告多次与原告吵闹，进行阻挠，曾惊动派出所。2010年4月9日，原告再次准备重建西院墙时，再次被董西川无理阻拦，无法施工。后经村委会多次调解，至今没有解决问题。被告依仗家中人多，恃强凌弱，阻挠原告垒墙，意图强占原告的宅基。为维护原告的合法权益，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、二被告停止对原告宅基地使用权的侵权行为，不得阻碍原告建墙。2、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所诉称的理由不实，所称的宅基证已被人民政府注销，且原、被告的土地纠纷已经人民政府裁决，裁决后，被告并未阻碍原告建墙，因此，原告诉请无法律事实依据，请予驳回。经审理查明，原、被告东西为邻，原告居东，被告居西，原告持有1998年4月20日内黄县人民政府颁发的集体土地建设用地使用证，该证载明，原告宅基四至为：东至路，西空庄，南至董卫生，北至海山，原告宅基北边东西长14.4米，南北长21.0米。庭审中二被告提交了宋村乡人民政府宋政行决字【2012】第1号土地权属争议案件行政决定书和内黄县人民政府内政复决【2012】10号行政复议决定书，证明已对原告持有的未加盖内黄县人民政府土地专用章内宋集建（98）字第47号集体土地建设用地使用证注销。原告当庭提供的内宋集建（98）字第47号集体土地建设用地使用证已加盖内黄县人民政府土地专用章。诉讼中，二被告对原告持有的内宋集建（98）字第47号集体土地建设用地使用证上加盖的“内黄县人民政府土地专用章”有异议，提出原告土地证上“内黄县人民政府土地专用章”与真实的印章明显不符，申请对该证上的“内黄县人民政府土地专用章”真伪进行鉴定，但二被告未提供原告土地证上“内黄县人民政府土地专用章”与真实的印章明显不符的相关证据。本院已明确告知二被告“内黄县人民政府土地专用章”是原告土地证的一部分，被告如果有异议，应通过相关行政程序予以解决。另查明，2013年10月17日原告在其土地证使用范围内建墙时，被告进行阻挠、干涉，导致原告无法建墙。上述事实，有原告提供的集体土地建设用地使用证、照片；宋村乡派出所的接处警登记表；有被告提供的宋村乡人民政府宋政行决字【2012】第1号土地权属争议案件行政决定书；内黄县人民政府内政复决【2012】10号行政复议决定书，以及原、被告当庭相互印证的陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。本案中，原告韩高顺持有内黄县人民政府颁发的内宋集建（98）字第47号集体土地建设用地使用证，其享有该土地证范围内的权利，应受法律保护。被告董西川、张美灵提出对原告持有的内宋集建（98）字第47号集体土地建设用地使用证上“内黄县人民政府土地专用章”有异议，申请对该证上的“内黄县人民政府土地专用章”真伪进行鉴定，因本案属于民事纠纷，二被告又未提供相关证据证实自己的主张，且“内黄县人民政府土地专用章”是土地证上的一部分，二被告要求鉴定公章实质是对政府颁证的具体行政行为有异议，就此问题本院专门对被告予以释明，但二被告未曾以相关行政程序要求解决，故对二被告的鉴定申请本院不予准许，对二被告的辩称理由，不予采信。原告在其宅基证使用权范围内建墙，合情合理，二被告进行阻挠干涉侵犯了原告的合法权益。故对原告要求二被告停止对原告宅基地使用权的侵权行为，不得阻碍原告建墙的诉讼请求，本院予以支持。综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告董西川（州）、张美灵（玲）停止对原告韩高顺宅基地使用权的侵权行为，不得阻碍原告在内宋集建（98）字第47号集体土地建设用地使用证范围内建墙。案件受理费100元，由被告董西川（州）、张美灵（玲）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 周现俐审判员 王秀丽审判员 申 博二〇一三年十一月二十日书记员 杨昊方 更多数据：搜索“”来源：