（2013）阳民初字第1224号
裁判日期: 2013-11-20
公开日期: 2015-08-13
案件名称
广西阳朔农村合作银行与唐革新、邬壬珠金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
阳朔县人民法院
所属地区
阳朔县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
广西阳朔农村合作银行,唐革新,邬壬珠
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 判 决 书（2013）阳民初字第1224号原告广西阳朔农村合作银行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇城西路***号。法定代表人原永飞，总行董事长。委托代理人苏木贵，广西阳朔农村合作银行阳朔支行行长。委托代理人蒋羽，广西阳朔农村合作银行阳朔支行副行长。被告唐革新。被告邬壬珠。原告广西阳朔农村合作银行与被告唐革新、邬壬珠金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理。依法由审判员徐晓平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西阳朔农村合作银行的委托代理人蒋羽到庭参加诉讼。被告唐革新、邬壬珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西阳朔农村合作银行诉称，被告唐革新于2009年2月27日向原告借款20000元，被告邬壬珠作为债务共有人。借款用途为装修，该笔贷款于2012年2月27日到期，经原告多次催收，被告不予还款。故原告诉至法院，请求判令被告归还贷款本金19999.5元及其利息（利息按合同约定方式计算，利息从2009年2月27日起至被告实际还清贷款之日止，其中利息计算至2013年10月20日，所欠利息为5301.4元），本息共计25300.9元；本案诉讼费由被告承担。原告广西阳朔农村合作银行提供以下证据：1、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，证明被告身份情况。2、借款申请书，证明被告向原告申请借款。3、信用借款合同，证明原、被告签订了借款合同，被告向原告借款20000元。4、信用借款契约，证明原告已向被告发放了借款。5、借款承诺书，证明被告邬壬珠为被告唐革新的借款作担保。6、债务逾期催收通知书，证明被告借款已经到期，原告向被告催收。7、还款明细，证明被告偿还利息的情况。被告唐革新、邬壬珠未到庭，未提出答辩亦未向本院提供证据。对于原告提交的证据，本院认为，原告提供的证据，来源合法、内容真实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。综合全案证据及原告陈述，本院确认以下法律事实：被告唐革新与被告邬壬珠系夫妻关系。被告唐革新于2009年2月27日向原告提出借款申请。同日，原告与被告唐革新签订了《信用借款合同》，约定被告唐革新向原告借款20000元，借款期限从2009年2月27日至2012年2月27日；借款利率为基准月利率4.5‰，上浮40%；还款方式按季结息，到期本利结清；违约责任中约定“借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%计收利息”。合同对其他还作有约定。合同签订当日，被告邬壬珠向原告出具了一份《借款承诺书》，承诺书载明“作为唐革新的家庭成员，对于其关系存续期间财产享有共同所有权，对债务也共同承担义务，为此特确认如下：一、本人同意唐革新向你行借款贰万元。三、本人愿共同参与对借款的归还，直到还清本息为止。”合同签订后，原告向被告唐革新发放了20000元借款。借款到期后，被告唐革新并未按约定偿还借款本息。本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的合同，对该合同的效力，本院予以认可。被告唐革新在向原告借款后，应本着诚实信用原则，及时按约还款并支付利息，但被告唐革新未能依约定履行还款义务和支付利息，已构成了违约，应承担违约责任，原告有权要求被告归还借款及其利息，故原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告邬壬珠作为借款连带责任保证担保人，在被保证人即被告唐革新未能依约还款的情况下，应当承担连带还款责任。被告唐革新、邬壬珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃，由此造成的后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐革新偿还原告广西阳朔农村合作银行借款本金人民币19999.5元及利息（利息按《信用借款合同》的约定计算至还清借款之日止）。二、被告邬壬珠对被告唐革新的上述债务承担连带清偿责任。本案受理费433元，适用简易程序审理减半收取即216.5元，由被告唐革新、邬壬珠负担。上述债务，义务人应于本判决生效后十五日内履行，如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费433元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员 徐晓平二〇一三年十一月二十日书记员 王颜芳 更多数据：搜索“”来源：