（2013）扬广李民初字第0835号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-06-25

案件名称

王燕与钱颖、陶善华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市广陵区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王燕,陶善华,钱颖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2013）扬广李民初字第0835号原告王燕，女，1977年7月10日生，汉族。委托代理人陈绍明，江苏华朋律师事务所律师。被告陶善华，男，1978年1月25日生，汉族。被告钱颖，女，1987年3月31日生。原告王燕与被告陶善华、钱颖民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张笑梅适用简易程序，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告王燕及其委托代理人陈绍明到庭参加诉讼。被告陶善华、钱颖经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王燕诉称：两被告系夫妻关系。原告与被告陶善华系干亲关系。2013年6月15日和6月26日，被告陶善华以家庭临时急用为由，分别向原告借款13万元和26万元。当时被告陶善华口头表示如果超过一个月未还，就按银行贷款利率4倍计算利息。2013年8月初，原告要求被告陶善华还款，其推托资金困难未还。后经原告多次催要仍未果。故原告起诉两被告，要求两被告偿还婚姻关系存续期间的共同债务39万元并给付利息（从起诉之日至被告实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。原告提供的证据有：1、借条两张，证明被告在2013年6月26日向原告借款26万元、2013年6月15日向原告借款13万元的事实；2、婚姻登记记录证明一份，证明两被告系夫妻关系，上述债务应为两被告的夫妻共同债务。两被告均未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：原告与被告陶善华系干亲关系。2013年6月15日和6月26日，被告陶善华以家庭临时急用为由，分别向原告借款13万元和26万元，并向原告出具借条两张。后经原告多次催要未果。被告陶善华、钱颖系夫妻关系，债务发生在两被告夫妻关系存续期间。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，经审查，我院于2013年10月15日查封被告陶善华名下牌号为苏K×××××号、苏K×××××号机动车两辆。以上事实，有原告的当庭陈述，借条2张在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告王燕与被告陶善华之间民间借贷关系合法有效，对于原告向被告主张还款39万元并给付利息（从2013年10月11日起至被告实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，有被告陶善华出具的借条为证，本院依法予以认可。本案所涉债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告钱颖应对本案债务承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陶善华、钱颖于本判决生效之日起十日内向原告王燕归还借款39万元并给付利息（从2013年10月11日起至被告实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取3575元，保全费2470元，合计6045元，由被告陶善华、钱颖负担（此款原告已预付，被告陶善华、钱颖应负担款项于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7150元。（此页无正文）审判员　　张笑梅二〇一三年十一月二十日书记员　　刘晓欣 更多数据：搜索“”来源：