跳转到主要内容

(2013)杭萧义商初字第1077号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-06-20

案件名称

邹光贵与孙楠民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹光贵,孙楠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2013)杭萧义商初字第1077号原告邹光贵。委托代理人何东南。被告孙楠。原告邹光贵诉被告孙楠民间借贷纠纷一案,本院于2013年9月27日立案受理后,依法由代理审判员郦金晶适用简易程序公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托代理人何东南到庭参加诉讼。被告孙楠经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。原告邹光贵诉称:被告因资金周转需要于2012年2月23日向原告借款40000元,约定借款期限为2个月。借期届满后,经原告多次催讨,被告至今未还。故起诉要求:被告返还原告借款40000元。原告为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提供了借条1份,欲证明被告于2012年2月23日向原告借款40000元的事实。上述证据,虽未经被告当庭质证,但经本院审查,认为上述证据内容客观真实,来源形式合法,与本案事实具有关联性,且原告已就该证据的真实性当庭作出保证,故本院予以确认。被告孙楠未作答辩也未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据,本院认定事实如下:2012年2月23日,被告由案外人庞美珍提供担保向原告借款40000元,并出具借条一份予以确认,书面约定借款期限为2个月。借款期限届满至今,被告未履行还本付息义务。本院认为:原、被告之间的借贷关系成立且有效,被告作为借款人,未按约定期限履行还款义务,已构成违约,应当承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求,证据充分,且符合法律规定,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:孙楠于本判决生效之日起十日内返还邹光贵借款40000元。如孙楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,减半收取400元,由孙楠负担。该款邹光贵同意孙楠在本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费,由本院另行书面通知预交,未按通知的交费期限交纳的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  郦金晶二〇一三年十一月二十日书 记 员  陈小红 关注微信公众号“”