（2013）防刑初字第226号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-10-31

案件名称

韦文束盗窃一案刑事判决书

法院

防城港市防城区人民法院

所属地区

防城港市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韦文束

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区防城港市防城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）防刑初字第226号公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。被告人韦文束。广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2013）206号起诉书指控被告人韦文束犯盗窃罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。防城港市防城区人民检察院指派检察员杜鹏宇出庭支持公诉，被告人韦文束到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指控，2012年11月23日，被告人韦文束驾驶一辆租来的面包车搭乘同伙黄运添、韦增亮、黄强泰（均另案处理）从南宁市来到防城港市防城区伺机盗窃电动车。当日24时许，四人驾车来到防城区防城镇二桥桥头的兴防小区后，黄云添让韦文束将车停在富兴路并在车上等候，其余三人下车去寻找作案目标。三人逛至富兴路30号时，发现该处楼房一楼过道内停放着三辆电动车（经鉴定，价值共人民币6200元），遂将上述电动车盗走。由韦文束驾车将之运回南宁，出售后所得赃款由四人分取。另查明，被告人韦文束的亲属代为赔偿被害人江艳玲、何春燕、禤海玲各人民币1000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人韦文束在庭审中没有异议，并有接受刑事案件登记表，被害人江艳玲、何春燕、禤海玲的陈述，证人廖某某的证言，同案人黄运添、韦增亮的供述及其户籍证明，辨认笔录（附照片），指认现场笔录（附照片），现场勘验检查笔录（附方位及现场平面示意图、照片），抓获经过，购车票据，价格鉴定意见，谅解书（附身份证复印件），被告人韦文束的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦文束无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦文束开车负责接应，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人韦文束归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人韦文束赔偿被害人部分经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韦文束犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月2日起至2013年12月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　沈　洁二〇一三年十一月二十日书　记　员　杨家耀附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。