（2013）平民初字第3479号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2015-08-13

案件名称

何某与于某甲、于某乙等婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

平邑县人民法院

所属地区

平邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,于某甲,于某乙,王某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第3479号原告何某，居民。委托代理人乔玉笛，山东东蒙律师事务所律师。被告于某甲，居民。被告于某乙，居民。被告王某，居民。委托代理人蒋兴锋，平邑县仲村法律服务所法律工作者。原告何某与被告于某甲、于某乙、王某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙伟先独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某委托代理人乔玉笛、被告于某甲、于某乙、王某委托代理人蒋兴锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称，我与被告于某甲与2012年经人介绍认识，同年9月10日按照当地风俗举行了订婚仪式。当日，我交付被告于某甲订婚彩礼10000元，见面钱2600元。后被告多次向我索要财物6800元，并将购买的金耳环、戒指和项链交付给她。现在被告提出悔婚，并拒绝返还彩礼，故诉请法院判决三被告退还彩礼10000元、见面钱2600元、索要的财物6800元，并返还金耳环、戒指和项链，诉讼费由被告承担。被告于某甲、于某乙、王某共同辩称，原告所诉不属实，被告不同意原告的诉讼请求。原告与于某甲2012年9月10日举行订婚仪式后，于某甲就跟随原告到淄博打工，因原告在淄博承揽了装修厨具工程，当时双方约定原告每月支付被告工资2000元。干到10个月后，因于某甲索要工资回家时，原告之母拒绝支付工资，并将其赶走。于某甲一气之下回家喝农药自杀未遂，后经抢救，现已保住性命，至今仍有后遗症。于某甲为治疗共花医疗费6728.2元，待被告治疗终结后再主张权利。总之，原告违背诚实信用，所欠被告工资应当支付，故应当驳回原告的诉讼请求。另外，被告于某乙和王某没有返还彩礼的义务，原告起诉其二人没有法律依据。经审理查明，被告于某甲系被告于某乙、王某之女。原告何某与被告于某甲经人介绍相识，2012年10月24日（农历9月初10），双方举行定亲仪式，原告给付被告于某甲压包袱钱10000元、见面钱2600元，另外原告为被告购买了金项链一条、金戒指一枚、金耳钉一对（上述首饰价值8800元）、OPPO手机一部。庭审中，原告提交了银行汇款凭条25份，主张被告向其索要钱财6800元。后双方因故解除婚约，原告要求被告方返还彩礼未果。2013年9月27日，原告以其诉讼请求诉至本院。上述事实，主要根据庭审调查、当事人陈述及有关证人证言予以认定的，材料均在卷佐证。本院认为，原告何某与被告于某甲为成就婚姻，依当地习俗订立婚约，原告因此给付被告财物，事实清楚，现双方已解除婚约，原告要求返还彩礼及首饰，理由正当，被告应适当返还。对于原、被告其他财物来往，系基于婚约关系的自愿赠与，原告要求返还，本院不予支持。原告主张被告向其索要钱财6800元，证据不足，本院不予采信，可待提供相关证据后另行主张权利。原告未提供有效证据证实被告于某乙、王某为彩礼的共同接受人，对于原告要求其承担彩礼返还义务的主张，本院不予支持。对于被告辩称的其因自杀未遂所造成的医疗费以及原告拖欠的工资，与本案不属同一法律关系，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下：一、被告于某甲返还原告何某彩礼款10000元、金项链一条、金戒指一枚、金耳钉一对（上述首饰价值8800元），于判决生效后五日内付清。二、驳回原告何某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费285元，由原告何某负担138元，被告于某甲负担147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　孙伟先二〇一三年十一月二十日书记员　　王　静 来自