（2013）武侯民初字第3791号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-12-05

案件名称

原告刘小军与被告肖连军、刘棉秀买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘小军,肖连军,刘棉秀

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2013）武侯民初字第3791号原告刘小军。委托代理人霍向军，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者。被告肖连军。被告刘棉秀。原告刘小军与被告肖连军、刘棉秀买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法组成合议庭于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘小军及委托代理人霍向军到庭参加了诉讼。被告肖连军、刘棉秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘小军诉称，2012年被告夫妇在簇桥至双流地区从事房屋装饰工程，2012年6月18日被告给原告出具欠条欠灰钙款人民69940元。之后原告多次催收无果，故起诉至法院，请求判令被告立即支付拖欠货款人民币69940元；判令被告承担诉讼费用。被告肖连军、刘棉秀未答辩。经审理查明，原告刘小军系江油市大康镇前锋村灰钙经营部个体工商户经营者。2012年6月18日被告给原告出具欠条一份，载明：“今欠到刘小军供送灰钙款人民币陆万玖仟玖佰肆拾元整（小写：69940元），欠款人：肖连军、刘棉秀”。因被告肖连军、刘棉秀未给付拖欠货款，原告诉至法院，请求判令被告支付货款。上述事实，有身份证复印件、欠条及庭审中当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告肖连军、刘棉秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对原告证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。二被告出具欠条欠款69940元的事实清楚，二被告应当予以偿还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告肖连军、刘棉秀于本判决生效之日起十日内支付原告刘小军货款69940元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告肖连军、刘棉秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　黄永华人民陪审员　　顾志凤人民陪审员　　雷文慧二〇一三年十一月二十日书　记　员　　杨谨荣 关注微信公众号“”