（2013）信中法民申字第44号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2015-11-23

案件名称

再审申请人信阳市平桥区甘岸街道办事处因与被申请人张荣生、郭代伟、郭发山、李小豪、李文彬等人身损害赔偿纠纷一案申诉复查民事裁定书

法院

河南省信阳市中级人民法院

所属地区

河南省信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

全文

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）信中法民申字第44号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：信阳市平桥区甘岸街道办事处。法定代表人杨冰，该办事处主任。委托代理人严俨，该办事处综治办副主任。委托代理人孙文亮，该办事处法律顾问。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张荣生，男，1953年6月19日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人张明业，河南楚天阁律师事务所。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭代伟，男，汉族，成年，住河南省平舆县，现住信阳市平桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭发山，男，汉族，系郭代伟之父，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上���人）：李小豪，男，汉族，1972年12月11日生，住河南省平舆县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李文彬，男，汉族，1953年7月8日生，住河南省平舆县庙。再审申请人信阳市平桥区甘岸街道办事处因与被申请人张荣生、郭代伟、郭发山、李小豪、李文彬等人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2011）信中法民终字第1096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。信阳市平桥区甘岸街道办事处申请再审称，1、申请人在本案中既不是开发商也不是发包方，不仅不应当作为被告，更不应承担经济责任；2、申请人与富星公司工程部签订的居民点建设协议，法院认定富星公司工程部提供的是虚假名称及公章，没有事实依据；3、一起普通的工伤损害赔偿案件，申请人与受害人没有任何雇佣关系、发包分包关系���法院确判决申请人承担全部赔偿责任，是对法律的公然践踏。请求撤销河南省信阳市中级人民法院（2011）信中法民终字第1096号民事判决，改判申请人不承担经济赔偿责任。被申请人张荣生、郭代伟、郭发山、李小豪、李文彬等均未提交书面意见。本院认为，信阳市平桥区甘岸街道办事处的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长　　蔡红莉审判员　　邰本海审判员　　冯卫疆二〇一三年十一月二十日书记员　　石　琳 来自：