（2013）甬慈刑再字第5号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-11-10

案件名称

王某盗窃罪再审刑事裁定书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

再审

当事人

王某某

案由

盗窃

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第三百八十九条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 裁 定 书（2013）甬慈刑再字第5号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。原审被告人王某某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同月17日被依法逮捕。2012年6月20日被本院判处拘役三个月。浙江省慈溪市人民检察院指控原审被告人王某某犯盗窃罪一案，本院于2012年6月20日作出（2012）甬慈刑初字第1243号刑事判决。该判决发生法律效力后，因本案原审被告人王某某身份认定有误，经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2013年11月13日作出（2013）甬慈刑申字第4号刑事再审决定书，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋杰出庭履行职务。再审被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明：2012年5月5日15时许，被告人王某某携带“7”字型撬锁工具至慈溪市附海镇花木村大阴洞74号102张某租房，撬开挂锁进入室内盗窃时，被张某发现并被当场抓获。被告人王某某到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人刘某的证言、现场勘验检查工作记录及现场照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、抓获经过及被告人王某某的身份证明等证据证实，足以认定。原审认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某系犯罪未遂，且到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的“7”字型撬锁工具1把，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：1、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2、供犯罪所用的“7”字型撬锁工具一把，予以没收。再审查明，原审被告人王某某，真实姓名为王某，1982年7月20日出生于贵州省织金县，汉族，半文盲，农民，家住贵州省织金县猫场镇扩兴村沈家田坝组。公民身份证号码：××。因吸毒于2008年7月被慈溪市公安局行政拘留十日，同月被慈溪市公安局责令社区戒毒三年；因吸毒于2008年11月被慈溪市公安局行政拘留十五日；因吸毒于2009年3月被慈溪市公安局行政拘留十五日，同月被慈溪市公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2012年10月被慈溪市公安局行政拘留十日。因犯贩卖毒品罪于2013年9月26日被本院判处有期徒刑三年六个月。现在宁波市黄湖监狱服刑。被告人王某因其被行政处罚过，担心量刑会加重而冒用其堂兄弟王某某的名字。再审查明的被告人王某犯盗窃罪的事实和经过与原审认定一致。上述事实，由（2012）甬慈刑初字第1243号刑事判决中认定犯罪的证据、2013年4月10日、4月11日慈溪市公安局分别对被告人王某所作的讯问笔录、浙江省慈溪市公安局司法鉴定中心（慈）公（刑）鉴（手）字（2013）98、99、102号手印鉴定书、王某某和王某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某系犯罪未遂，且到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的“7”字型撬锁工具1把，应予以没收。原判决定罪准确、量刑适当，本院予以维持，但原判决对被告人的身份认定有误，依法应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十九条第二项之规定，裁定如下：本院（2012）慈刑初字第1243号刑事判决书中“被告人王某某”应更正为“被告人王某”。审　判　长　　孙红莲审　判　员　　岑丽芬代理审判员　　何秀坤二〇一三年十一月二十日代书　记员　　胡利娜 关注公众号“”