（2013）响陈民初字第0194-2号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2015-11-17

案件名称

乔玉清与薛昌礼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

响水县人民法院

所属地区

响水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2013）响陈民初字第0194-2号原告乔玉清，男，1959年2月9日生，汉族，居民。委托代理人陈兵，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告薛昌礼，男，1970年2月7日生，汉族，居民。原告乔玉清与被告薛昌礼民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由审判员朱加荣适用简易程序，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告乔玉清的委托代理人陈兵到庭参加诉讼，被告薛昌礼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔玉清诉称，被告于2012年2月19日、2013年4月28日、6月18日、7月19日分别向我借款50000元、10000元、10000元、10000元。并立下字据作为凭证。借款后，经我多次催要，被告至今未还。现请求法院判决被告归还借款80000元，诉讼费用由被告承担。被告薛昌礼未作答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2012年2月19日，被告薛昌礼向原告乔玉清立据借到人民币50000元，2013年4月28日，被告薛昌礼和薛得明共同立据向原告乔玉清借款10000元，2013年6月18日，被告薛昌礼以及王海梅、薛祥国共同立据借到原告乔玉清人民币10000元，2013年7月19日，被告薛昌礼、王海梅立据借到原告乔玉清人民币10000元。借款后，被告薛昌礼至今均未能履行还款义务，引起诉讼。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告薛昌礼向原告乔玉清借款的事实，有经被告签名并按手印的借条证实，原、被告间的借贷关系成立，应予认定。被告薛昌礼作为借款人应当向原告还款，其拖欠不还侵犯了原告的合法权益，应承担民事法律责任。原告主张被告承担还款责任的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告薛昌礼于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告乔玉清借款人民币80000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。案件受理费550元，减半收取275元，由被告薛昌礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员　　朱加荣二〇一三年十一月二十日书记员　　郑　颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 来源：