（2013）衢柯花商初字第280号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杨德国、杨德国与被告周玲东、祝承业、舒一龙民间借贷纠纷一与周玲东、祝承业等一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨德国,周玲东,祝承业,舒一龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2013）衢柯花商初字第280号原告：杨德国。委托代理人：姜素梅、郑鹏程。被告：周玲东。被告：祝承业。被告：舒一龙。原告杨德国与被告周玲东、祝承业、舒一龙民间借贷纠纷一案，于2013年9月29日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德国特别授权委托代理人姜素梅、被告祝承业、舒一龙到庭参加诉讼，被告周玲东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨德国起诉称：其与被告周玲东系朋友关系。2013年5月15日，被告因工程资金周转困难到原告处借款人民币150000元，并出具借条一份，约定被告祝承业、舒一龙对上述借款承担连带保证责任。但被告至今未还款，故原告诉至法院，要求被告周玲东归还借款150000元，被告祝承业、舒一龙对上述借款承担连带保证责任。被告祝承业、舒一龙答辩称：其是为周玲东打工，与原告不熟悉，其在借条上签字是证明周玲东欠原告款项，并未提供担保。在法定举证期间，被告周玲东未提交书面答辩状，也未提供证据。原告杨德国为证明其主张，向本院提交借条一份，证明被告周玲东欠原告人民币150000元至今未还，被告祝承业、舒一龙提供担保的事实。庭审中，被告周玲东经传票传唤未到庭，本院视为其放弃质证的权利；原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认。经审理查明：2013年5月15日，被告周玲东出具借条一份，借条载明：今借到杨德国人民币150000元，被告祝承业、舒一龙作为担保人在借条上署名。后被告未还款，现原告至本院，提出如前诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周玲东向原告借款，事实清楚，双方债权债务关系明确。被告祝承业、舒一龙作为借款的保证人，在被告周玲东未履行债务时，应当承担保证责任。被告祝承业、舒一龙承担保证责任后，有权向被告周玲东追偿。原告之诉请符合法律规定，本院予以支持。被告周玲东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周玲东于本判决生效之日起十日内返还原告杨德国借款人民币150000元，被告祝承业、舒一龙对上述款项承担连带清偿责任。二、被告祝承业、舒一龙承担保证责任后，有权向被告周玲东追偿。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　孟繁义二〇一三年十一月二十日书记员　　祝美珍 关注公众号“”