（2013）滨北民初字第249号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-06-26

案件名称

芦某与尹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

芦某,尹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十四条

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2013）滨北民初字第249号原告芦某，女，1984年9月27日出生，汉族。被告尹某，男，1986年9月18日出生，汉族。原告芦某与被告尹某离婚纠纷一案，原告芦某于2013年8月27日诉来本院，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告芦某，被告尹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告芦某诉称，她与被告尹某于2006年经人介绍认识，2008年10月7日登记结婚，2009年1月13日生育女儿尹小甲。婚后她与被告尹某感情一直不和，经常为了家庭琐事吵架。最让她无法忍受的是被告尹某怀疑她对夫妻感情不忠，使得她工作生活无法正常进行。她认为，目前名存实亡的婚姻继续维持下去已没有必要，夫妻感情已经彻底破裂，失去和好可能。故提起诉讼，请求依法判决她与被告尹某离婚，婚生女儿尹小甲由她抚养，被告承担抚养费用，依法分割夫妻共同财产。被告尹某辩称，他与原告芦某婚后感情一直不和，经常因家庭琐事吵架。原告芦某多次无故离家出走，他本人已经不能忍受，因此，他同意与原告芦某离婚。婚生女儿尹小甲此前一直生活在他家，日常生活由奶奶协助照料，如果改变现在的生活环境恐对其产生不利影响。所以请求判决由他抚养。婚前个人财产归各自所有，婚后财产依法予以分割。请求公正裁决。经审理查明，2006年5月，原告芦某与被告尹某经人介绍认识，2008年10月7日登记结婚，2009年1月13日生育女儿尹小甲。婚前及婚后初期，原、被告相处没有大碍，夫妻感情尚可。但自女儿满两岁后原告芦某外出工作，双方共处机会减少，猜疑渐多，两人经常就琐事发生争吵，随即引发僵持冷战状态多次出现。2013年7月，原、被告再次因家庭生活事务产生分歧，由此引发激烈争执。原告芦某随即自其与被告尹某的共同居所中搬出，二人自此开始分居。还查明，原告芦某的婚前个人财产被子10床、小褥子2床、大褥子1床、英爵电动自行车1辆、绿洲空调机1台等存放于被告尹某的住所内。上述事实，有结婚证，以及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，原告芦某与被告尹某婚姻基础和婚后初期感情尚可，但自原告芦某外出工作以后的较长时间内，双方经常发生矛盾冲突，互相猜忌彼此缺乏信任，在家庭事务中各自意见背离，引发夫妻关系长期不和，且均不妥协让步，使夫妻关系僵化，并最终失去和好可能。现双方均同意离婚，应视为夫妻感情已经彻底破裂，应当准予双方离婚。原、被告婚生女儿尹小甲此前一直随被告尹某及其亲属生活持久，改变目前的生活环境可能对孩子产生不利影响。故确定其以随被告尹某生活为宜。原告芦某作为非直接抚养女儿的一方，应当承担女儿抚养费的一部分。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定之规定，判决如下：一、准予原告芦某与被告尹某离婚。二、原、被告婚生女儿尹小甲由被告尹某抚养，原告芦某每年承担女儿抚养费4000元，于当年7月1日前付清，至女儿尹小甲年满18周岁时止。三、被告尹某返还占有控制的原告芦某的个人财产被子10床、小褥子2床、大褥子1床、英爵电动自行车1辆、绿洲空调机1台，于本判决生效之日起五日内过付完毕。案件受理费300元，由原告芦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　刘忠诚二〇一三年十一月二十日书记员　　张　英 来源：百度“”