（2013）丰顺商初字第0023号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-01-24

案件名称

王广治与刘文义买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王广治,刘文义

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）丰顺商初字第0023号原告王广治。委托代理人董红果（系王广治之妻）。被告刘文义。原告王广治诉被告刘文义买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理。依法由审判员尹普普适用简易程序，于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原告王广治的委托代理人董红果到庭参加诉讼，被告刘文义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王广治诉称：被告多次在原告处购买化工原料，共欠原告货款3100元，经多次催要，被告于2012年4月16日出具3100元欠条一张，但至今未支付。现诉至法院，要求被告支付货款3100元。被告刘文义未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本案的争议焦点为：被告欠原告3100元货款的事实是否存在。经审理查明：2012年4月16日，被告刘文义向原告王广治出具欠条一张，内容为：“今欠王广治货款叁仟壹佰元整（3100），2012.4.16号，刘文义”。借条出具至今，上述债务仍未清偿。以上事实，有原告的陈述，原告提供的欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为：依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力，买受人应当按照约定支付价款。根据原告提供的欠条，被告尚欠原告货款3100元事实清楚，因此，原告要求被告支付3100元货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘文义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文义于本判决生效后十日内支付原告王广治货款3100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告刘文义负担（随案款一并支付给原告王广治）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　尹普普二〇一三年十一月二十日书记员　　戴文路 关注微信公众号“”