（2013）绍虞丰商初字第170号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-01-15

案件名称

姚正明与杨登来民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚正明,杨登来

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍虞丰商初字第170号原告姚正明。委托代理人（特别授权）刘健林。被告杨登来。原告姚正明与被告杨登来民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告姚正明的委托代理人刘健林到庭参加诉讼，被告杨登来经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚正明诉称：被告因做生意周转之需，曾向原告借款20000元，2011年12月，因被告不能按约返还，经双方协商，约定被告2012年按年息1760元支付利息，2013年起每月返还1000元，归还5000元后，利息按每月120元计算。此后，被告只返还了4000元，余款至今未还。为此，原告起诉要求被告返还借款16000元，并支付自2012年起至清偿之日止按年息1760元计算的利息（庭审中变更为要求被告支付利息1760元）。被告杨登来未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。原告为证实自己的主张，向本院提交了借条一份。因被告未到庭，应视为其放弃质证的权利。经审查，该证据系原件，来源正当合法，本院对其证明力予以认定。经审理，本院对本案事实作如下认定：被告杨登来曾向原告姚正明借款20000元，并于2011年12月底出具借条一份，约定从2012年起按每年1760元支付利息，2013年起每月返还借款1000元，归还5000元利息按每��120元计算。后被告只返还了4000元，故酿成诉争。本院认为，原、被告双方的民间借贷关系依法成立并有效，应受法律保护。被告杨登来未按约如期返还借款，系属违约，应按约承担违约责任，故对原告要求被告返还借款16000元及支付利息1760元的请求，本院予以支持。被告杨登来经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨登来应返还原告姚正明借款16000元，支付利息1760元，合计17760元，限被告于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由被告���担（限被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费200元，款汇：绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部；或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　徐剑英代理审判员　　陈华盛人民陪审员　　吕松桥二〇一三年十一月二十日书　记　员　　王圆圆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人��以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”