（2013）东民重字第6号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-02-27

案件名称

李某某与崔某某民间借贷纠纷重审民事判决书

法院

东明县人民法院

所属地区

东明县

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

李某某,崔某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第四十条第一款，第六十四条第一款，第一百三十四条第一款

全文

山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2013）东民重字第6号原告李某某，女，1970年7月21日出生，汉族，百货公司下岗职工，现住食品公司家属院。被告崔某某（又名崔某某），女，1976年9月10日生，现住东明县棉麻小区*号楼*单元*楼。37293019760910004x委托代理人姚元志，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。原告李某某与被告崔某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月15日作出（2013）东民初字第188号民事判决，被告崔某某不服提出上诉，经菏泽市中级人民法院审理，于2013年7月31日作出（2013）菏民一终字第427号民事裁定书，发还本院重审。重审过程中，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告崔某某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年7月1日，被告崔某某以买房现金不足为由向我借款30，000.00元整，当时我在被告崔某某的服装店打工，我将30，000.00元现金借给被告，被告向我出具借条：今借款叁万元整，利息为壹��（1分），时间为1年，借款人：崔某某，2008.7.1。借款到期后我多次向被告催要，但被告总是以各种理由推脱不还。因此我起诉要求被告崔某某归还借款30，000.00元及利息，并承担一切诉讼费用。被告辩称，原告所述不是事实，我从未向原告借款，原告出示的借据是我写给马红蕊而后来找不到的那张借据。请法院依法驳回原告的诉讼请求。经重审查明，原告李某某主张被告崔某某向其借款时，原告在被告崔某某的服装店铺干活，从2008年15日、16日开始干了一个月零十天，但是被告对此予以否认，被告认为原告在其店干活是五月份，到六月十五号以前就走了，店铺于10月1日就转让给别人了。被告崔某某书写借据内容为“借条，今借款三万元整，（利息为壹分）时间为一年。借款人：崔某某，2008.7.1”，被告崔某某对借条本身的真实性没有异议；原告提供的借条空白处���撕烂的痕迹，原告主张该借条撕烂是在原告崔某某索要借款时，被告抢借条撕烂的；被告主张该借条是被告写给马红蕊的，由于马红蕊急着走了，没有拿走借条，不知道怎么就到了原告手中。原告为主张其请求成立提供了索要借款的54条短信内容相印证；被告提供了购买房屋的部分凭证，以证明买房用不到借原告的款。上述事实，有当事人陈述、借据、短息记录、庭审笔录等在卷为凭，并经庭审举证、质证、认证，可以作为定案的依据。本院认为，被告承认该借据是被告自己书写，该借据的真实性可以确认；被告主张原告是从6月15日前就离开了被告的服装店，而借据是7月1日书写，被告主张该借据是写给别人，无缘无故到原告手里，显然不能使人信服；根据原告提供的短信记录可以印证，原告向被告索要借款的事实；由此可以认定原、被告之间存在合法的民间借贷关系。被告提供的购房相关证据与借款事实没有关联，不能证明其主张成立；被告提供的马红蕊证人证言证明的借款时间与借据时间不符，不能证明争议的借据就是写给证人马红蕊的，对于证人马红蕊的证言，本院不予采信。原、被告之间约定借贷还款期限原被告在借条上约定利息为月息1分，不违反法律规定，故原告要求被告偿还利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告崔某某（又名崔某某）于本判决生效后十日内偿还原告李某某本金30，000.00元及利息（利息计算自2008年7月1日起至被告崔某某履行本判决书义务完毕止的利息，利息为月息1分）。案件受理费963元，由被告崔某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长　陈　洁审判员　郭增相审判员　曹金奎二〇一三年十一月二十日书记员　刘瑶瑶 微信公众号“”