（2013）双流民初字第3326号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-12-09

案件名称

朱云国与夏勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

双流县人民法院

所属地区

双流县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱云国,夏勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2013）双流民初字第3326号原告朱云国。委托代理人冯丽蓉，四川广都律师事务所律师。被告夏勇。原告朱云国与被告夏勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月18日受理后，依法组成合议庭。于2013年11月8日公开开庭进行审理。原告朱云国的委托代理人冯丽蓉到庭参加诉讼。被告夏勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱云国诉称，原、被告曾经是朋友，2012年3月24日被告因做生意急需资金，便向原告借款1500000元，并向原告出具借条一张，并口头承诺近期归还。被告至今未还，现请求被告偿还原告本金1500000元及利息（从起诉之日起按银行贷款利率计算）。被告夏勇未作答辩。经审理查明，被告于2012年3月24日向原告借现金1500000元，并出具借条一张，借条载明：“借条，今借到朱云国现金1500000元，大写：壹佰伍拾万元正。借款人：夏勇，2012·3·24”。上述事实有原被告的陈述意见和借条附卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效，因双方未约定还款期限，原告随时可向被告主张归还借款，故原告诉请被告归还借款，本院予以支持。关于原告主张借款利息的诉请，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见的通知》第九条：“公民之间的定期无息贷款，出借人要求偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告起诉主张被告归还借款，其行为应视为催告行为，故原告主张利息于法有据，此请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理贷款案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏勇于本判决生效后十日内归还原告朱云国借款本金1500000元，并支付利息，利息从2013年7月19日起按中国人民银行同期、同类贷款利率计算至本院指定归还借款之日止。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费18300元，由被告夏勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　林成福人民陪审员　　杜　姜人民陪审员　　张春梅二〇一三年十一月二十日书　记　员　　贾珺蕾 来源：百度“”