（2013）栖民一初字第1972号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2015-04-15

案件名称

孙某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

栖霞市人民法院

所属地区

栖霞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2013）栖民一初字第1972号原告：孙某，农民。委托代理人：吴菊芹。被告：王某甲，农民。原告孙某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴菊芹到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙某诉称，我与被告婚后由于性格不合，常因琐事发生争吵，夫妻感情破裂，请求判令原、被告离婚。被告王某甲未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于××××年××月××日，在栖霞市民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女孩王某乙。原、被告婚后因性格不合，常因家庭琐事发生争执，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。上述事实，有原告当庭陈述记录在案，有原告提交的结婚登记证在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，夫妻之间，应该共同维护家庭的和谐与和睦，互相尊重，互相谅解。遇家庭琐事应协商解决，不应动辄提出离婚。本案原、被告结婚时间较长，且生育一女，夫妻有和好的可能。原告未能提供证据证明原、被告之间夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告王某甲离婚。案件受理费人民币300元，由原告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长　　马清泉审判员　　于　海审判员　　蒋基德二〇一三年十一月二十日书记员　　王　翔 微信公众号“”