（2013）金义佛堂民初字第158号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2014-06-05

案件名称

方某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2013）金义佛堂民初字第158号原告方某。委托代理人楼兵旭。委托代理人朱玲燕。被告王某。原告方某为与被告王某离婚纠纷一案，于2013年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人楼兵旭、朱玲燕到庭参加诉讼，被告王某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某诉称，原、被告经朋友介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后又没有建立起真正的夫妻感情。从领取结婚证不久，原告就遭到被告多次的家庭暴力，造成原告多次软组织受伤。原、被告并于2009年下半年分居至今，婚后一直不曾生育子女，现夫妻感情业已完全破裂。原告为解脱这名存实亡的婚姻家庭继续生活下去，于2012年4月24日向法院起诉要求离婚，后法院于2012年8月22日判决不准予离婚。但判决不准离婚后至今，原、被告仍分居至今，没有任何和好的可能。为此，请求依法判决解除原、被告之间的婚姻关系。被告王某未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚初，原、被告夫妻感情尚可。近来，由于原、被告在两地从事物流工作，双方聚少离多，因此产生隔阂。2012年4月24日，原告向本院起诉要求与被告离婚，2012年8月22日，本院依法判决驳回原告的诉讼请求。上述事实有原告提供的结婚证一份、（2012）金义佛堂民初字第XX号民事判决书一份、户口本一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告感情基础尚可，由于婚后双方未能珍惜夫妻感情，长期分居，导致夫妻关系日渐淡漠，原告曾于2012年4月起诉要求与被告离婚，本院驳回其离婚诉讼请求后，双方又无和好，故可认定原、被告夫妻感情已破裂，现原告起诉要求与被告离婚，依法予以准许。被告王某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告方某与被告王某离婚。案件受理费150元，由原告方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审　判　长　　陈慧军人民陪审员　　朱正华人民陪审员　　朱翠玉二〇一三年十一月二十日书　记　员　　丁建建 来源：