（2013）定中民一终字第365号

裁判日期: 2013-11-20

公开日期: 2015-03-24

案件名称

包彩霞与卢想女用益物权纠纷二审民事判决书

法院

甘肃省定西市中级人民法院

所属地区

甘肃省定西市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

包彩霞,卢想

案由

用益物权纠纷

法律依据

全文

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）定中民一终字第365号上诉人（原审原告）包彩霞，女，1982年11月3日生，汉族，甘肃省岷县人，农民。委托代理人张晓洁，甘肃通源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢想女，女，1946年7月12日生，汉族，甘肃省岷县人，农民。上诉人包彩霞因承包经营权纠纷一案，不服（2013）岷蒲民初字第39号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：1990年原告包彩霞家与被告卢想女家口头协商将被告卢想女家罗家崖承包地与原告包彩霞家大能干承包地进行兑换，兑换后双方一直耕种兑换后的承包地。2012年9月18日原告包彩霞要求将兑换的土地重新换回。被告卢想女不同意，为此，双方发生争议。现原告包彩霞诉至法院要求被告卢想女归还其原由承包地归其耕种。证明上述事实的证据有：1、原告身份证复印件、被告户口本复印件各1份；2、原告包彩霞农村土地承包经营权证书、岷县闾井国土资源中心所情况说明、申都乡申都村委会证明及勘验笔录各1份、现场勘验照片4张，被告卢想女提交调查笔录包树保、赵景中各1份以证实双方争议地方现状的事实。3、起诉状、答辩状各1份及双方各自陈述均证实争议地方的事实。原审认为：：原告包彩霞与被告卢想女家系同村同村民。双方理应团结互助、相互理解。1990年双方协商将原告包彩霞家大能干承包地与被告卢想女家罗家崖承包地进行互换耕种，兑换后双方一直履行协议耕种。双方的口头兑换协议合法有效，故其理由不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告包彩霞的诉讼请求。案件受理费70元因适用简易程序减半收取35元，由原告包彩霞承担。宣判后，包彩霞不服上诉称：一审判决事实不清，适用法律不当，判决结果错误。请求二审法院查明事实，依法改判。卢想女服判并答辩。二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致。本院予以确认。本院认为，上诉人包彩霞和被上诉人卢想女虽未签订书面土地流转合同，亦未向村委会备案及办理农村土地承包经营权证的变更手续，但按上诉人的陈述双方兑换承包地已10多年，双方互换承包地后一直各自耕种，未发生争议，故双方互换承包地的事实存在。上诉人上诉称是为耕地倒茬，双方临时兑换承包地，换地三年后其要求将地换回，被上诉人拒绝的理由，仅有本人陈述，无其他证据证实，现其诉请要求被上诉人将兑换的承包地重新换回的主张不能成立，其请求不予支持，据此，原审认定事实清楚，处理正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费70元，由上诉人包彩霞负担。本判决为终审判决。审判长　　李建林审判员　　ＸＸ悌审判员　　王利宏二〇一三年十一月二十日书记员　　韦倩雯